Hoe om `n saak te "verspil"

Een van die belangrikste vaardighede waaroor `n regstudent kan ontwikkel is "shepardizar" `n geval of check die toepaslikheid van `n verlede hofuitspraak as `n presedent in `n huidige geval. Amerikaanse howe groot mate afhanklik van die beginsel van stare decisis ( "laat dit tree"), dus is dit noodsaaklik om te weet of die saak waarin jy afhanklik regtig geldig en relevant bly. Hierdie taak sou `n eindelose nagmerrie wees as jy die talle sake moes soek wat die saak vir jouself aangehaal het. Gelukkig, Frank Shepard, die wetlike redakteur van die negentiende eeu, wat sy naam aan die proses gegee, ontwikkel hy `n kruip stelsel nog in gebruik vandag. Hierdie artikel verduidelik hoe om `n saak te "verspil" deur gebruik te maak van gepubliseerde volumes en aanvullings. Jy kan ook gebruik outomatiese dienste soos Shepard se LexisNexis of Westlaw KeyCite, maar jy sal waardevolle ondervinding op te doen as jy die ou proses volg.

conținut

Stappe
Wenke
Waarskuwings

stappe

Identifiseer die saak wat jy wil "verspil".

Dit is raadsaam om verskeie besluite of regspunte in u geval aan te haal, maar u moet hulle een op `n keer kontroleer.
U benodig die korrekte aanhaling (verslaggewer, volume nommer en bladsy) vir die saak wat u ondersoek, sowel as die jaar waarin dit besluit is.

Kies die toepaslike Shepard`s Citator, die een wat ooreenstem met die verslaggewer van jou saak.

Gaan na die afdeling getiteld "Wat u biblioteek moet bevat" op die voorblad van die nuutste Shepard-pakketaanvulling.

Versamel al die bogenoemde volumes en sagtevulletjie aanvullings, van die mees onlangse tot die datum waarop u saak beslis is. Gaan elkeen van hulle na om te sien of hulle na jou saak verwys.

Begin met die mees onlangse aanvulling op die lys. Vind die afdeling wat jou saak bevat.

Gebruik die inligting wat bo-aan die bladsy gevind word om jou aanhaling te vind. Die verslaggewer verskyn in die sentrum. Die volume nommer verskyn bo in die linkerkant. Die bladsynommers word in die bladsy bestel gelys.

Vind die lys van gevalle wat u saak aangehaal het na aanleiding van die bladsynommer van u afspraak.

Hersien die sake sorgvuldig en let veral op die aantekeninge wat negatiewe verwysings na u saak aandui. Hierdie verwysings kan insluit herroepings, kansellasies of ontkennings wat toepaslik is as presedent, wat die gebruik van die betrokke saak sou verswak.

Kyk, indien nodig, die lys van afkortings op die omslag van elke volume om u te help om die aanhalings te interpreteer.

Neem die gevalle in hakies in ag. Hulle staan bekend as parallelle aanhalings, wat beteken dat jou saak in ander verslae aangehaal is. U moet elkeen van die parallelle aanhalings afsonderlik verskrap om seker te maak dat u nie enige belangrike inligting gemis het nie.

Herhaal hierdie proses met elke gebonde volume en aanvulling wat genoem word in "Wat u biblioteek moet bevat".

Gaan terug na werk in volgorde van die mees onlangse verwysing na die mees onlangse een.

Voltooi die proses deur ongepubliseerde aanhalings te verkry.

Selfs die mees onlangse gepubliseerde aanvulling is verouderd vir 2 maande. Om uit te vind of enige relevante verwysing gedurende die twee maande plaasgevind het, skakel die tolvrye nommer op die agterblad van die mees onlangse Shepard-aanvulling. `N verteenwoordiger van die uitgewer sal kyk na voorheen ongepubliseerde sitasies van jou saak.

wenke

U wetlike biblioteek mag nie alle relevante publikasies bevat nie, wat beteken dat u `n outomatiese diens moet gebruik. Kies LexisNexis Shepard of die KeyCite-diens van Westlaw, afhangende van jou intekenaarregte. Volg die aanwysings om jou aanhaling in te voer en gebruik die aanlyn-gereedskap om jou te help om die resultate te interpreteer.

waarskuwings

Moenie probeer om kortpaaie te gebruik wanneer herhaal `n saak. U moet elke aanhaling van u saak deeglik ondersoek om sodoende `n moontlike negatiewe verwysing uit te skakel wat die gebruik daarvan as `n presedent sou verswak.

Wys meer ... (1)

Deel op sosiale netwerke:

Verwante