Hoe om `n besluit in die gesig van `n probleem te maak
Om in `n wêreld van voortdurende debat en kontroversie te leef, om jou eie mening oor `n probleem van spesiale belang of openbare belang te evalueer, is soms `n eenvoudige taak as jou standpunt gegrond is op jou oortuigings, jou waardes en algemene kennis. In ander tye is dit egter baie moeiliker om `n besluit oor die onderwerp te bespreek, want die gebied is nuut vir jou of die mensdom in die algemeen of omdat baie waardes en idees in kontroversie en konflik op die spel is. Wanneer jy `n besluit oor so `n onderwerp maak, is dit belangrik om verskillende perspektiewe te bestudeer voordat jy jou eie gevolgtrekking bereik. Selfs dan is dit beter om gedagtes oop te hou oor toekomstige rigting of nuwe begrip, aangesien nuwe inligting verskyn.
In hierdie artikel bied ons sekere basiese elemente aan oor hoe om `n probleem voor te staan, veral as dit ingewikkeld is, veroorsaak afdelings en miskien is dit nie getoets nie.
stappe
1
Ignoreer jou viscerale instink omdat dit gebaseer is op jou vooroordele en jou persoonlike ervarings. Maak nie saak hoe hard jy probeer het om balans te handhaaf in die manier waarop jy jou ervarings ervaar nie, hulle is gebaseer op jou interpretasies van die wêreld. Wanneer u `n onderwerp vir die eerste keer evalueer, sal u vooroordele en ervarings dit moeilik maak om dit objektief te doen. Wees daarom bewus van jou vooroordele, waar hulle vandaan kom en die impak wat hulle het wanneer jy die debat in die gesig staar. Berei voor om te probeer om u vooroordele op te skort wanneer u die probleem probeer verstaan.
2
Verduidelik jou waarde stelsel. Teken jou waardes aan deur hulle volgens hul belangrikheid te rangskik. Dink noukeurig oor die betekenis wat elke waarde of uitdrukking van waarde vir jou het en hoe dit die manier waarop jy die wêreld ervaar en die komplekse en kontroversiële probleme soos die een wat jou raak, beïnvloed. Hierdie gedeelte is gedeeltelik om u te help om die belangrikheid daarvan te verstaan om die besluite wat u maak, te regverdig. Hier bied ons `n paar voorbeelde van waardes voor om te oorweeg wanneer jy jou lys skryf:
Justisie (persoonlike en sosiale), lewe en gesondheid (insluitende geestelike en reproduktiewe gesondheid), nasionale en kulturele identiteit, vryheid, sekuriteit, moraliteit, menseregte, menslike verantwoordelikhede, imperialisme, sosialisme, kapitalisme, tegnologie, die omgewing, diereregte, algemene welsyn, gelykheid en verdraagsaamheid.Wanneer jy jou waardesisteem skep, onthou dat jy nie jouself persoonlik oor baie kwessies oorweeg nie. Byvoorbeeld, terwyl jy bereid sou wees om jou lewe te waag vir jou eie vryheid, mag jy nie dink dat dieselfde van ander mense vereis word nie. Daarom, in hierdie geval plaas jy "lewe" voor "vryheid" op die skaal van belang.Dink aan die dinge in jou persoonlike lewe wat met jou gebeur het en wat jou idees oor sekere onderwerpe versterk het. Dit is belangrik om daarvan bewus te wees dat daar sekere gebeurtenisse aan die basis van u waardes is wat u op die oomblik irritasie, woede of vrees veroorsaak het.3
Ondersoek die onderwerp in diepte. Die ondersoek sal jou in staat stel om verder te gaan as net die opskrifte te herhaal of wat jou buurman, jou man of jou ouers sê. Alhoewel dit nuttig is om na mense met objektiwiteit te luister, is dit nie goed om weggevoer te word deur die emosionele, lawaaierige en herhalende arrogansie wat slegs op ander se gemaksones en gerugte gebaseer is nie. In elk geval, luister na wat ander moet sê, maar wees voorbereid om die "feite" te ondersoek wat agter die geraas van agendas of ander mense se voorkeure weggesteek word.
Lees die argumente van die verskillende perspektiewe. Normaalweg is daar ten minste twee perspektiewe in enige bespreking of dispuut. Dit is egter algemeen dat daar nog meer visioene en meer reekse van grys tussenin is. Berei voor om wyd te lees en uit te vind oor die verskillende opinies van beide die "kundiges" en die "algemene publiek" en probeer uit te vind hoekom verskillende mense verskillende perspektiewe het. Dit sal die weg vir jou eie begrip van die probleem lig.Verstaan die verskil tussen feite en menings. Terwyl menings nuttige handleidings is as jy dit krities beskou, is die feite die aspekte van die debat waarin jy jouself objektief moet kan baseer. Ongelukkig is die vind van die feite nie so maklik soos dit lyk nie, veral as hulle afkomstig is van studies wat die waardes van die navorser beïnvloed het. Dit impliseer dat u meer wyd moet lees en dat u navraag nie tot een of twee skrywers, kundiges of kommentators van enige veld beperk kan word om te voorkom dat dit aan `n bevooroordeelde perspektief blootgestel word nie. Lees oor die onderwerp van `n verskeidenheid ondersoeke, nuus in die media, opinie kolomme, resensies, geskiedenis, ens. ten einde `n meer objektiewe visie te verkry.Selfs onder diegene wat jou eie oortuigings en waardes hou, sal jy vlakke van begrip en uiteenlopende perspektiewe vind. Wat is nader aan jou visie en hoekom? Wees altyd baie bewus daarvan dat daar dikwels konvergensie tussen verskillende menings is en dat dit verstandig is om hulle te ondersoek om te sien waar verpligtinge aangegaan kan word. Hou egter ook in gedagte dat die konvergensies van uiterste posisies nie `n toewyding van posisies impliseer nie, maar gewoonlik gebaseer is op die ondersteuning van die voordele van `n sosiale groep ten koste van alle ander betrokkenes, wat min ruimte vir debat laat. Wees versigtig met enige posisie wat aanspraak maak op die absolute waarheid of die totale begrip van die probleem.4
Pas die feite van `n onderwerp met jou waardes. Nadat u die ondersoek uitgevoer het en oor die onderwerp gereflekteer het, ontleen u die drade wat u posisie op die probleem kan bevestig. Vra jouself af watter oplossing of watter posisie jou waardes en oortuigings die beste weerspieël.
Wanneer u `n opinie kies, vermy die beklemtoning van skuld en fokus eerder op oplossings of die verandering wat moet plaasvind. Byvoorbeeld, met betrekking tot die besoedelingprobleem, kan jy sê dat mense verantwoordelik is, maar jy moet klem lê op hoe mense hul gewoontes kan verander of die effekte kan omkeer. Deur `n dinamiese benadering te maak, word almal vooruit gegaan terwyl hulle soek na die skuldiges, maar veroorsaak dat almal voortgaan om te debatteer en na die verlede te kyk.
5
Gaan verder as om `n mening te vorm en vra jouself af hoe jy jou posisie sou verdedig as iemand jou ondervra het. Ondervra oor wat jy dink om te sien of jou antwoorde steeds geldig is.
Speel die duiwel se advokaat saam met iemand wat jy kan vertrou en met wie jy `n goeie gesprek kan hê. Net om die toonbank te gee, vra alles wat hulle sê oor die onderwerp en bespreek hierdie manier saam. Miskien is dit `n goeie idee om die ander persoon te laat weet wat die doel van hierdie intellektuele oefening is. Hou hulle daarvan bewus dat jy `n moeilike of oneerbiedige persoon is!Hier is `n moeilike, maar effektiewe metode: skryf `n opstel wat jou mening verdedig met al die bewyse en moontlike bibliografiese aanhalings wanneer jy `n goed-gevormde opinie oor `n kontroversiële onderwerp het. Skryf dan nog `n skripsie wat die teenoorgestelde posisie verdedig, en sluit weer getuienis en aanhalings in, met inagneming van die argumente van daardie kant ernstig, om nougeset eerlik te wees en soveel moeite te spandeer as in die eerste verhoor. Hoe voel jy wanneer jy klaar is met die skryf van albei geskrifte?6
Advokaat jou posisie oor die probleem. Noudat jy `n goed gevormde opinie het en die kennis om dit te ondersteun, neem jy deel aan die groter bespreking. Skryf opstelle, skryf briewe, manifesteer jouself of skep jou eie organisasie om jou doelwitte te maak. Selfs met jou vriende praat, is jou familie en die lede van jou gemeenskap `n belangrike manier om jou boodskap en begrip van die onderwerp oor te dra.
As jy voel dat jou emosies in die manier kom waarop jy jou mening formuleer, gaan terug na die ondersoekende inligting. Leun daarop om jou stellings en menings te versterk in plaas van om sterk emosioneel gelaaide kritiek te voer. Mense respekteer opbouende en rustige beredenering, maar emosionele diatribes word dadelik ontslaan en ontslaan as vermorsde pogings.7
Hou jou gedagtes oop. Open jou gedagtes te alle tye, selfs nadat jy jou waardes en jou menings verduidelik het. Dit is baie maklik dat daar in die proses `n fout gemaak is of `n punt is weggelaat. Daarbenewens, wanneer meer inligting aan die lig kom of wanneer ander mense hul saak en hul perspektiewe beredeneer, kan jy aspekte van jou argument vind wat jou aanspreek en wat jy as deel van jou eie perspektief kan insluit. Om te kan aanvaar dat jou eie mening en idees aanpassing nodig het, is `n teken van gesonde groei en `n lewendige verstand wat in staat is om by te hou met gebeure wanneer hulle ontwikkel eerder as om vas te hou in `n besluit sodra jy geneem is en dit is nie meer bevraagteken nie. Uiteindelik is die mening van `n opinie nie iets wat eers en vir altyd gedoen moet word nie, maar dit is `n proses in ontwikkeling waarin u noodsaaklike waardes gehandhaaf word, maar u bereidwilligheid om te luister en te leer, stel u mening in kennis.
Vir meer inligting, lees Hoe om `n oop gedagtes uit te oefen.wenke
- Hou gedurig oop, selfs nadat u u waardes en menings verduidelik het. Dit is baie maklik om foute te maak of `n element uit die weg te ruim.
- By die evaluering van verkiesingskwessies van politici of agente, kan hul vorige verantwoordelikheid aandui hoe hulle sal optree in die posisie waarvoor hulle hardloop. Terselfdertyd kan jy kies om te glo dat `n persoon wat bewys het dat sy gedrag korrigeer, regtig `n tweede kans verdien. Oorweeg hierdie moontlikhede deur jou navorsing en goeie oordeel te gebruik.
- Wanneer u ondersoek, wil u dalk aandui watter feite u veilig kan oorweeg en watter ander te omstrede is om gevolgtrekkings van hulle te maak.
waarskuwings
- Kies jou gevegte. Bespaar jou energie om dit te gebruik wanneer dit regtig nodig is en wanneer jy goed met inligting en feite gewapen is. Wees gerus na ander se menings en wees versigtig om te luister. Dit is dieselfde as wat jy van hulle sal verwag.
- As jy reeds `n besluit geneem het wat verkeerd lyk, onthou dat daar baie vreedsame en konstruktiewe maniere is om beswaar te maak. Enigiets wat verband hou met geweld, skade of dood is moreel onaanvaarbaar en doen niks om `n oorsaak of geloof te bevorder nie. Om die oortuiging te hou dat `n ander benadeel word om `n mening te bewys, aanvaarbaar is, is moreel verwerpbaar en nooi aggressie en geweld uit om teen jou te draai.
- Onthou dat gespesialiseerde kennis nie noodwendig neutraal is nie. Kenners is immers ook mense en leun natuurlik na die deskundige perspektief wat ooreenstem met hul eie waardes. Lees wyd aan verskeie "kundiges" om te verhoed dat jy op die menings van een of twee staatmaak.
Dinge wat jy nodig het
- `N dagboek of notaboek vir jou navorsing
- Toegang tot `n biblioteek en die internet om te ondersoek
- Geleenthede om na ander te luister oor die onderwerp: Woon vergaderings, besprekings, debatte en stemme oor die onderwerp by om meer te leer
Deel op sosiale netwerke:
Verwante