Hoe om `n kritiese analise te skryf

`N Kritiese analise ondersoek `n artikel of `n ander werk om te bepaal hoe effektief `n werk `n argument of `n punt skep. Hierdie resensies word gewoonlik op artikels of boeke toegepas, maar hulle kan ook gebruik word om films, skilderye en ander minder tradisionele werke te analiseer. Terwyl u die outeur se gebruik van retoriese elemente kan ondersoek, moet u benadering tot kritiese analise fokus op die algemene vermoë en effektiwiteit van die artikel. Hou lees om meer te leer oor die verskillende stappe om `n stewige kritiese analise te skryf.

conținut

Stappe
Deel 1kritiese leeswerk
Deel 3organiseer die resensie

stappe

Deel 1
Kritiese leeswerk

Prent getiteld Skryf `n kritiese analise Stap 3

Ondersoek die materiaal wat jy nie ken nie. Gebruik `n woordeboek en `n ensiklopedie om die woorde en enige ander materiaal waarvan jy min of niks weet, kortliks te hersien.

In die algemeen is dit nie nodig om `n dieper ondersoek te doen nie. Die enigste uitsondering sou wees as die hele werk gegrond is op `n konsep wat vir jou totaal onbekend is. In daardie geval moet jy oorweeg om ander artikels te lees wat die konsep duideliker beskryf om konteks te gee aan die werk wat jy analiseer.

Prent getiteld Skryf `n kritiese analise Stap 8

Maak `n balans tussen die positiewe en die negatiewe. Die mees kritieke resensies sal beide positiewe en negatiewe dele hê.

As jou kritiek meer positiewe as negatiewe elemente bevat, begin met die negatiewe aspek voordat jy die artikel aan die positiewe kant verdedig.

As jou kritiek meer negatiewe as positiewe menings bevat, identifiseer die positiewe elemente eers voordat jy jou teenkanting teen die negatiewe verdedig.

As jy beide negatiewe en positiewe kommentaar oor dieselfde punt of aspek het, kan jy gemengde paragrawe skryf om dit te weerspieël. Om dit te doen, sal jy gewoonlik die positiewe eerste noem voordat jy verduidelik waarom die idee beperk is.

Write_a_Critical_Analysis_Step_9-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_9 ES.jpg

Identifiseer enige kontroversie rondom die probleem. As die skrywer besluit het om oor `n kontroversiële kwessie te skryf, bevat dit inligting oor die ander kant van die probleem en verduidelik of die skrywer dit reggekry het.

Dit is veral belangrik wanneer spesifieke punte of onderwerpe aan die ander kant direk in die artikel genoem word.

Selfs as die skrywer nie spesifiek teenoorgestelde menings noem nie, kan jy steeds algemene opposisies in kritiese analise noem.

Write_a_Critical_Analysis_Step_10-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_10 ES.jpg

Verduidelik hoekom die onderwerp relevant is. Oortuig die leser van jou opstel wat jy belangstel.

Laat die leser weet dat die onderwerp relevant is vir huidige standaarde. `N Artikel kan as relevant beskou word as die onderwerp implikasies vir die huidige era het, maar dit kan ook relevant wees as die skrywer `n noemenswaardige skrywer of denker is.

Write_a_Critical_Analysis_Step_11-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_11 ES.jpg

Vermy die rigting van `n introspektiewe benadering. Alhoewel dit baie subjektief is, moet jy jou akademiese toon in plaas van persoonlike handhaaf.

Vermy die gebruik van frases soos "Ek dink" of "na my mening". Om die waarheid te sê, moet jy heeltemal weg van die eerste persoon bly. Deur iets soos jou persoonlike opinie te identifiseer, sal jy die akademiese sin verswak.

Write_a_Critical_Analysis_Step_12-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_12 ES.jpg

Moenie op die opsomming fokus nie. U moet `n voldoende opsomming van die werk verskaf sodat u kritiek `n redelike konteks het, maar die meeste van die opstel moet nog steeds u gedagtes bevat in plaas van die outeur se gedagtes.

Deel 3
Organiseer die resensie

Write_a_Critical_Analysis_Step_13-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_13 ES.jpg

Gee die werk wat ontleed is, aan. Sluit meer gedetailleerde en bibliografiese inligting in.

Dit spesifiseer die titel van die werk, die soort werk wat dit is, die naam van die outeur en die veld of genre waaroor dit handel.
Dit bevat inligting oor die konteks waarin die artikel geskryf is.
Dui duidelik die doel van die outeur of die proefskrif aan.
Die algemene inleiding behoort slegs ongeveer 10% van die totale lengte van u opstel te verteenwoordig.

Write_a_Critical_Analysis_Step_14-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_14 ES.jpg

Sluit jou eie proefskrif in. U proefskrif moet `n kort uiteensetting wees van die algehele evaluering van die werk waarop u kritiek gebaseer is.

In `n kritiese oorsig is dit algemeen om `n proefskrif te hê wat positief en negatief is, maar kan ook streng positief of streng negatief wees.

Hou in gedagte dat die hersiening van die proefskrif tegnies deel van u inleiding is.

Write_a_Critical_Analysis_Step_15-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_15 ES.jpg

Som die werk op. Dit vat vinnig die kernpunte op wat die skrywer van die oorspronklike artikel in sy verdediging noem.

U kan `n beperkte aantal voorbeelde verskaf, maar kortliks. In die algemeen moet die opsomming nie meer as `n derde van die opstel van jou opstel neem nie. Oor die algemeen is dit beter om iets kort en bondig aan te bied.

U kan ook kortliks beskryf hoe die teks georganiseer word.

Write_a_Critical_Analysis_Step_16-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_16 ES.jpg

Druk jou kritiek uit Die kritiese analise moet die meeste van die proefnemings pas en voldoen aan die riglyne wat genoem word.

Die analise plus die opsomming moet ongeveer 80% van die algehele toets verteenwoordig.

Elke afsonderlike idee moet in sy eie paragraaf aangespreek word.

Write_a_Critical_Analysis_Step_17-es.jpg" klas ="beeld ligkas">

Prent getiteld Write_a_Critical_Analysis_Step_17 ES.jpg

Maak af met jou finale opinie. In die laaste paragraaf word die proefskrif of die algemene opinie van die ontleedde werk duidelik bevestig.

U moet ook hierdie spasie gebruik om kortliks `n aanbeveling te gee oor hoe die geanaliseerde werk verbeter kan word. Verbeteringe kan idees, hulpbronne en die fokus van die ondersoek insluit.

Die gevolgtrekking behoort slegs 10% van die hele dokument te dek.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante