Hoe om `n toespraak te kritiseer

`N Bevredigende toespraak het `n interessante en goed nagevorsde inhoud en word aangebied met charisma en genade. Dit is nodig om die vaardighede van die spreker in die skryfwerk en die vervulling van die toespraak te evalueer om hom te kritiseer. Bepaal of die spreker feite en anekdotes gebruik het om `n oortuigende saak te skep en te besluit of sy styl interessant was om jou aandag tot die einde van die toespraak te handhaaf. Om jou kritiek met die spreker te deel, sal jou help om die volgende keer te verbeter.

conținut

Stappe
Metode 1
Metode 2
Metode 3
Wenke

stappe

Metode 1

Evalueer die inhoud

Besluit of die toespraak by die teikengehoor geïdentifiseer word. Die inhoud, insluitend die keuse van woorde, verwysings en anekdotes, moet aangepas word aan die gehoor wat na die toespraak sal luister. Byvoorbeeld, `n toespraak oor die gebruik van dwelms wat gerig is op studente in die eerste graad, klink nie anders as een wat daarop gemik is om stupefaction-bewustheid aan kollege studente te onderrig nie. Soos jy na die toespraak luister, probeer om vas te stel of dit aan die doel voldoen of as dit `n bietjie uit die mond blyk te wees.

Moenie jou kritiek op jou persoonlike mening baseer nie, maar onderweg sal `n groter gehoor die spreker sien. U voorbeskadiging moet nie ingryp nie.
Kyk so veel as moontlik na die reaksie van die gehoorlede na die toespraak. Lyk dit asof hulle verstaan? Word jy geabsorbeer om aandag te gee? Lach hulle die grappies van die toespraak of lyk hulle verveeld?

Evalueer die duidelikheid van die toespraak. Die spreker moet `n korrekte grammatika en `n fasiliteit gebruik om die taal te verstaan, wat dit aangenaam sal maak om na die toespraak te luister en te verstaan waaroor dit gaan. Binne sommige sinne moet die hoof tema van die toespraak duidelik gemaak word en die res van die inhoud moet op `n baie maklike en verstaanbare manier opgestel word om die spreker se proefskrif te ondersteun. Die feit dat jy met die spreker saamstem of dat jy hiervan hou, moet minder belangrik wees as wat hy sê. As jy besluit of die toespraak duidelik is, oorweeg die volgende vrae:

Is die inleiding effektief? Het die spreker sy primêre argument duidelik gemaak deur die eerste sinne of het dit `n rukkie geneem voordat jy verstaan het waarheen hy gaan?

Is die diskoers vol tangente wat aflei en wat nie verband hou met die primêre argument of op `n logiese wyse tot die gevolgtrekking gemaak word nie?

As jy die toespraak aan iemand sou herhaal, kan jy die hoofpunte noem of sou jy probleme hê om te onthou waaroor dit gaan?

Let op of die toespraak oortuigend en opvoedkundig is. In `n goedgeskrewe diskoers word argumente vaardig geopper om `n belangrike punt te bewys. Die inhoud van die toespraak moet die spreker se ervaring oor die onderwerp demonstreer. Die gehoor moet die aanbieding laat voel dat hulle `n nuwe onderwerp geleer het. Kyk vir spasies in die spreker se redenasie of dele waar verdere ondersoek `n meer oortuigende punt sou genereer het.

Luister na die name, datums en data wat aangehaal word om die punte wat deur die spreker genoem word, te ondersteun. Skryf die name, datums, statistieke en ander inligting in verband met die navorsing wat die spreker bied sodat jy dit later kan kontroleer. Na die toespraak, hersien die feite om seker te maak hulle is akkuraat. Die onakkuraathede in die data is baie belangrik om op te let aangesien dit die geloofwaardigheid van die toespraak kan beïnvloed.

Dit kan nuttig wees om die internet te gebruik om die feite van `n toespraak vinnig te verifieer as u dit moet bekritiseer, nadat dit ontstaan het. Wag op die oomblik vir die vrae en antwoorde, die onthale of die rustyd om die punte van die spreker te ondersoek.

Kyk of die toespraak persoonlikheid het. Die anekdotes en die af en toe grappies breek die ernstige toon van die toespraak en verhoed dat dit vervelig is. Maak nie saak hoe oortuigend die argument van die toespraak is nie, dit is baie vervelig. Op hierdie manier sal mense nooit na jou luister nie, want hulle sal baie afgelei word. Wanneer jy bepaal of die toespraak baie interessant is, vra die volgende vrae:

Begin met `n goeie haak? Normaalweg begin goeie toesprake met `n prettige of interessante punt wat die gehoor dadelik lok.

Hou die toespraak altyd die hele tyd interessant? `N Goeie spreker sal anekdotes en grappies vermaak om die aandag van luisteraars te vang.

Is anekdotes en grappies afleidend of help om die spreker se argument te bou? Sommige luisteraars sal die belangrike punte misloop en sal net die haak hoor. Die beste manier om `n toespraak behoorlik te kritiseer, is om te wag vir die spreker om `n grap te sê en dan noukeurig te luister na wat hy later moet sê. Dink aan grappies en anekdotes as hoogtepunte wat na die hoofgedagtes verwys.

Gebruik die spreker oordeelkundig gebruik van illustrasies? `N Pragtige en onvergeetlike illustrasie is beter as drie wat nie in die gedagte van die gehoor bly nie en is gedeeltelik verwant aan die hoof doel van die toespraak.

Evalueer die sluiting. `N Goeie sluiting moet al die punte koppel en die gehoor nuwe idees gee om die inligting wat verskaf is, te gebruik. `N Slegte sluiting sal slegs die punte opsom of dit negatief ignoreer en voortgaan vir die res van die toegekende tyd met `n onderwerp wat nie verband hou met wat die spreker kommentaar gelewer het nie.

Onthou dat die sluiting van `n toespraak een van die belangrikste dele van die proses is om `n diskoers te skep. Net so moet dit die aandag van die gehoor herwin en moet dit kragtig, bedagsaam, diep en bondig wees.

Wanneer `n toespraak afgehandel is, moet die spreker die hoogste vertroue toon wat versamel kan word, aangesien hierdie tegniek die gehoor sal help om vertroue in die aanbieding van die spreker te kry.

Metode 2

Evalueer voldoening

Luister na die botsings in die spreker se stem. Spreek die spreker op `n manier wat jou laat luister, of is dit maklik om nie meer aandag aan hom te gee nie? `N Groot spreker weet wanneer om te breek om `n effek te skep, benewens om te weet hoe vinnig en met watter volume om te praat. Daar is geen perfekte manier om `n toespraak aan te bied nie, aangesien alle mense hul eie styl het. Alle groot sprekers deel egter die vermoë om luisteraars se aandag te hou. U moet die volgende in gedagte hou:

`N Persoon wat baie hard praat, kan aggressief wees, terwyl `n ander persoon wat baie stil praat, die moeilikheid het om gehoor te word. Kyk of die persoon `n goeie idee het van hoe lank hulle moet praat.
Baie sprekers is geneig om baie vinnig te praat sonder om dit te besef. Kyk of die persoon praat teen `n tempo wat natuurlik en maklik verstaanbaar is.

Kyk na die spreker se lyftaal. Die manier waarop die spreker ophou, moet vertroue en charisma uitbeeld, wat die gehoor laat voel en geïnteresseerd voel. `N Minder geskoolde persoon in openbare praat kan na die vloer kyk, vergeet om oogkontak te maak en te tik, terwyl `n groot spreker die volgende sal doen:

Maak oogkontak met die gehoor van die gehoor in verskillende plekke van die gehoor. Dit help elke deel van die skare gevoel ingesluit.

Staan regop sonder om te ontsteld te raak.

Gebruik natuurlike gebare met jou arm en hand van tyd tot tyd.

As dit nodig is, loop om die verhoog, in plaas daarvan om op die staanplek te leun.

Gee aandag aan die woorde vul. Baie "ahem", "this" en "good" snatch die geloofwaardigheid van die spreker, want hulle maak dit baie min voorbereid. Gee aandag aan hierdie woorde en let op hoeveel keer jy na hulle luister. Terwyl dit waar is, sê gesproke woorde natuurlik, hulle moet nie die toespraak oorweldig of op enige manier opmerklik wees nie.

Kyk of die toespraak gememoriseer is. `N Groot spreker moet vooraf die toespraak memoriseer. Dit is aanvaarbaar om `n geskrewe bladsy met annotasies of PowerPoint-skyfies te gebruik om geheue te stimuleer, maar om te dikwels te kyk, kan `n oorsaak van afleiding vir gehoorlede wees.

Dit was een keer aanvaarbaar om `n reeks kaarte met annotasies te dra en dit te lees, maar nie meer nie.

Die memorisering van die toespraak laat die spreker toe om met die gehoor te kommunikeer deur middel van visuele kontak en lyftaal en verhoed dat die toespraak klink asof dit uit `n boek gelees word.

Evalueer hoe die spreker angs beheer. Die meeste mense ly aan verhoogskrik. Praat met die publiek is die tweede ergste vrees in Noord-Amerika, na die dood. Groot sprekers kan senuweeagtig wees, maar hulle het maniere geleer om dit van die gehoor weg te steek. Soek na tekens dat die spreker senuweeagtig is sodat jy `n kritiek kan bied wat jou vir die volgende keer beter sal help.

Wys enige herhaalde beweging of gebaar wat die inhoud van die toespraak verminder - dit kan tekens van senuweeagtigheid wees.

`N Bewende stem of neiging om te babbel, is tekens van senuweeagtigheid.

Metode 3

Gee opbouende kommentaar

Neem notas tydens die toespraak. Bring `n notasblok en potlood na die toespraak sodat jy areas kan opskryf wat verbeter moet word. `N Verkorte afkorting van wat die spreker gesê het, sal jou help om die punte te organiseer wanneer dit tyd is om die kritiek te lewer. Om so volledig as moontlik in jou aantekeninge te wees, sal die spreker help verstaan presies wat om volgende te doen.

Teken die toespraak aan met `n videokamera of `n klankopnemer indien daar geen beperkings daarvoor is nie en as jy die tyd het om dit te doen. Op hierdie manier kry jy die geleentheid om die toespraak meer as een keer weer te gee om `n idee te kry van waaroor die spreker gepraat het, asook hoe goed hy dit gesê het.
Organiseer jou aantekeninge sodat daar `n inhoudsafdeling en `n inhoud-nakomingsafdeling is. Sluit voorbeelde in om die evaluering van elke deel te ondersteun.

Bespreek u evaluering van die inhoud van die toespraak. Vernietig die diskoers in dele, begin met die inleiding en eindig met die gevolgtrekking. Dit gee `n algemene beoordeling van of u voel dat die hoofpunte van die toespraak behoorlik versterk is en as u voel dat die hele toespraak oortuigend en geloofwaardig blyk te wees. Sou u dink dat dit `n bevredigende toespraak was of dat dit hersien moet word?

Vertel die spreker watter elemente van die toespraak interessant was, watter dele was verwarrend en watter gebiede het meer verwysings as rugsteun nodig.

Sê die spreker of daar sekere grappies of anekdotes was wat nie gewerk het nie. Dit is beter om eerlik te wees as om daardie persoon twee keer dieselfde slegte grap te laat sê.

Sê die spreker as jy voel die toespraak was geskik vir die beoogde gehoor.

Gee `n opmerking oor die spreker se voldoening. Dit is in hierdie area dat sprekers dikwels meer kommentaar nodig het omdat dit moeilik is om liggaamstaal en styl van jouself te evalueer. Gee die spreker `n sensitiewe maar eerlike kritiek op die effektiwiteit van hul lyftaal en nakoming, insluitend hul stemtoon, ritme, oogkontak en postuur.

Dit kan nuttig wees om die konsep van emosionele intelligensie of affektiewe kwosiënt wat verwys na die vermoë om aan die gehoor te lees en belangstellende mense wat deur hul emosies geraak word, te hou. Die oogmerk om oogkontak te maak, om duidelik te praat en natuurlik te klink, is om mense in die gehoor te laat voel dat jy omgee en dat jy wil hê hulle moet verstaan wat jy sê. Om hulle te help voel, sal hulle meer geneig bly om belang te stel.

Dit kan die spreker stel om tegnieke wat sal help om plankenkoorts as hy senuweeagtig, soos die uitoefening voordat hy `n toespraak, lag voordat hy `n toespraak en praktyk eerste in die voorkant van `n klein groepie mense te beoefen.

Wys die positiewe uit. Dit is moontlik dat die spreker wat kritiseer, sy tyd en moeite belê het om die toespraak te skryf en te oefen. Die tyd wat jy aan `n kritiek gee, is net so belangrik om die regte ding uit te wys en te bespreek wat verbeter moet word. Wees bemoedigend en vleiend, sodat die spreker die selfvertroue het om voort te gaan met jou vaardighede as jy `n student of persoon aanspreek wat hulp nodig het om hul praatvaardighede te verbeter.

Probeer die tegniek gebruik om kommentaar in die vorm van `n toebroodjie te gee. Gee die persoon `n kompliment oor `n element van die toespraak, vertel hom wat verbeter moet word en uiteindelik vir hom `n ander kompliment vertel. Hierdie klassieke manier om konstruktiewe kritiek te lewer, maak die medikasie makliker. Byvoorbeeld, jy kan die persoon vertel dat hy met `n slim haak begin het, maar jy het verwar oor hoe die tweede punt met die proefskrif verband hou. Die gevolgtrekking het egter die hoofpunt verduidelik.

As `n manier om die persoon aan te moedig om voort te gaan leer en verbeter, kan jy voorstel dat jy video`s van toesprake deur bekende sprekers sien. Wys op ooreenkomste en verskille tussen die toespraak wat jy kritiseer en die bekende toespraak.

wenke

Gebruik `n evalueringsvorm, `n graderingskaal of `n puntestelsel in die klaskamer of in die kompetisie. Dit help u om `n beoordeling aan die toespraak toe te ken of te besluit wie die beste toespraak aangebied het.
Bied voorstelle vir verbetering indien toepaslik. Dit is belangrik om studente te help om te verstaan hoe hulle hul openbare praatvaardighede kan verbeter terwyl hulle in spraakklas en praatkompetisies is. Wees spesifiek en bemoedigend en bied opbouende kritiek en lof.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante