Hoe om `n hipotese te toets
Toets van `n hipotese is `n belangrike deel van die wetenskaplike metode. Dit laat jou toe om die geldigheid van `n opgevoede veronderstelling te evalueer. In die normale proses moet jy `n hipotese bou gebaseer op die bewyse wat jy ingesamel het en toets dit dan deur eksperimente. Soos u meer inligting versamel, kan u sien of u oorspronklike hipotese korrek was. As daar foute in u eerste veronderstelling is, kan u die hipotese herskryf sodat daar beter ooreenstem met wat u van die data geleer het.
stappe
Metode 1
Stel `n vraag en ondersoek1
Begin met `n vraag. Hierdie vraag is nie die hipotese nie. In plaas daarvan sal dit jou `n onderwerp gee en kan jy toetse en waarnemings begin doen sodat jy `n opgevoede hipotese kan formuleer. Die vraag moet handel oor iets wat bestudeer en waargeneem kan word. Dink hieraan asof jy `n projek vir `n wetenskaplikes voorberei het.
- Byvoorbeeld, `n vraag kan iets wees soos: "Watter soort vlekverwijderaar sal vlekke skoon maak van materiale meer effektief?".
2
Ontwikkel `n eksperiment om die vraag te beantwoord. Die mees algemene manier om `n hipotese te toets is om `n eksperiment te skep. `N Goeie eksperiment gebruik toetsvakke of skep toestande wat jou toelaat om te sien of die hipotese geldig kan wees deur `n wye verskeidenheid data (toetsuitslae) te evalueer.
3
Begin om die data te versamel om die vraag te beantwoord. Op hierdie stadium moet jy die eksperiment begin. In enige wetenskaplike toets of hipotese-evaluering sal `n groter hoeveelheid data jou toelaat om meer akkurate resultate te kry.
Metode 2
Ontwikkel en verander die hipotese1
Skep `n werkhipotese. Die werk hipotese moet `n verklaring wees oor wat jy dink gebeur met wat jy waarneem. Geen aanvanklike werk hipotese is 100 persent geldig nie, maar dit kan verbeter word met aaneenlopende toetse. `N Goeie hipotese moet jou beste raai wees nadat jy verskeie aanvanklike toetse gedoen het.
- Byvoorbeeld, as jy verskeie klere gemaak het (miskien om te toets watter soort vlekverwyder die beste werk om verskillende vlekke op linne te verwyder), kan jy die resultate gebruik om `n hipotese te toets.
- `N Goeie werkshipotese kan iets wees soos "As die materiaal met gewone huishoudelike produkte gevlek word, sal die Tide-vlekverwerker die vlekke doeltreffend skoonmaak."
2
Hou aan om meer toetse te doen. Sodra jy `n werkende hipotese het, moet jy voortgaan met toetse om die hipotese te verbeter. Dit is baie waarskynlik dat u sal ontdek dat die aanvanklike toetse van die hipotese nie heeltemal verkeerd was nie, maar dat hulle nie die volle omvang van data in ag geneem het nie.
3
Analiseer die data wat jy ingesamel het. In die vorige voorbeeld, sodra jy elke kombinasie van stof-, vlek- en vlekverwerker getoets het, moet jy 64 individuele resultate evalueer. Gaan al die data wat die eksperiment geproduseer het (die resultate rakende die doeltreffendheid van elke vlekvervanger in die uitskakeling van elke vlek van elke tipe stof). Vanaf hierdie punt kan u `n algemene inferensie uit u analise uittreksel.
Metode 3
Hervorm die hipotese1
Gebruik induktiewe redenasie om die patrone tussen die data neer te skryf. Hierdie tipe redenasie (ook genoem "bottom-up" -denke) laat jou toe om patrone en ooreenkomste te soek in al die data wat jy waargeneem het. Laat die data jou lei as jy jou hipotese bou, en vermy die data doelbewus verkeerd, sodat die uitkoms wat jy verkies, ondersteun word.
- Byvoorbeeld, indien die eksperiment begin dink dat die mees doeltreffende Tide stain remover sal wees, maar ontdek dat `n goeie werk te verwyder rooiwyn vlekke en modder, jy moet die werkshipoteses verander.
2
Verander jou hipotese. As die data nie ondersteun wat jy gedink het waar was nie, dan kan jy `n nuwe hipotese formuleer gebaseer op wat jy nou weet. Dit is `n noodsaaklike deel van die wetenskaplike metode, enige persoon wat bewys `n hipotese moet in staat wees, deur induktiewe redenering, om die hipotese te herformuleer volgens die resultate wat uit die waarneming van `n groot hoeveelheid data.
3
Kry `n gereformuleerde hipotese. Sodra jy probeer het, herformuleer en `n bietjie meer probeer het, kan jy `n gevolgtrekking kry oor die hipotese. As die aanvanklike hipotese `n verbetering nodig het (of as dit heeltemal verkeerd was), is dit nou tyd om regstellings te maak. `N Goeie beslissende hipotese moet inkorporeer wat jy geleer het van die waarneming en analise van die volledige liggaam van data uit die eksperimente.
wenke
- Deduktiewe (of "top-down") redenasie sal jou nie veel help om `n wetenskaplike hipotese te bewys nie. Die hipotese moet gebaseer wees op die toetse wat jy gedoen het en die data wat jy ingesamel het.
- Afhangende van die tipe hipotese wat jy probeer, het jy dalk ook `n kontrolegroep nodig. Byvoorbeeld, as u die effektiwiteit van `n medikasie toets, sal u `n groep benodig wat `n placebo ontvang.
Deel op sosiale netwerke:
Verwante
- Hoe om `n wetenskaplike plakkaat te maak
- Hoe om `n wetenskaplike dokument te skryf
- Hoe om `n hipotese te formuleer
- Hoe om die p-waarde te bereken
- Hoe om `n wetenskaplike te word
- Hoe om `n projek vir `n wetenskaplikes te skep
- Hoe om `n teorie te maak
- Hoe om `n wetenskaplike navorsingsprojek te begin
- Hoe om die inleiding vir `n ondersoek te skryf
- Hoe om `n filosofie-opstel te skryf
- Hoe om `n goeie wetenskaplike gevolgtrekking in die wetenskap te skryf
- Hoe om statistiese betekenisvolheid te evalueer
- Hoe om te dink soos `n wetenskaplike
- Hoe om die filosofie te bestudeer
- Hoe om `n proefskrif te skryf
- Hoe om deduktiewe redenasie te gebruik
- Hoe om rassediskriminasie te bewys
- Hoe om `n wetenskaplike eksperiment uit te voer
- Hoe om `n wetenskap eksperiment te skryf
- Hoe om die wetenskaplike metode te gebruik
- Hoe om `n oorredende opstel te begin