Hoe om `n siviele regsgeding in te dien

Soms kan jy `n regsgeding teen iemand aanhangig maak weens `n onenigheid wat jy met daardie persoon gehad het of `n besering wat jou veroorsaak het. As jy iemand wil hê om geld terug te betaal, moet jy `n regsgeding teen jou in `n siviele hof indien. In teenstelling met verweerders in kriminele howe moet diegene in siviele howe gewoonlik geld betaal in geval van verlies en nie tot gevangenis gevonnis kan word nie.

conținut

Stappe
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5

stappe

Deel 1

Bepaal of jy `n eis moet indien

Prent getiteld Onderhandel `n aanbod Stap 8

Los jou probleem op sonder `n hofbevel. Gewoonlik wil mense nie hof toe gaan nie, so baie probeer om hul dispute uit hierdie omgewing op te los. Selfs as iemand jou op een of ander manier benadeel het, kan dit beter wees om die probleem met hierdie persoon op te los voordat jy `n regsgeding aanhangig maak.

Byvoorbeeld, as iemand jou geld skuld, moet jy hulle vra om dit baie keer aan jou terug te gee voordat jy dit vra, asook die moontlikheid om `n betaalplan in te stel in geval jy finansiële probleme het. As hierdie betaling plan werk, sal u waarskynlik die geld wat vinniger verskuldig is as deur middel van `n regsgeding, ontvang.
Die eise kan baie tydrowend en duur wees, dus moet jy alles probeer om die probleem op te los en slegs een as `n laaste uitweg aan te bied.

Prent getiteld Skryf `n Toekenningsvoorstel Stap 18

Bepaal of u die eis kan indien. Baie maatskappye, soos banke, versekeraars en maatskappye wat dienste lewer (kabel, selfoon, ens.), Sluit in arbitrasie- of bemiddelingsvoorsienings in kontrakte wat jou laat teken.

Hierdie disposisies bepaal dat u nie die maatskappye kan dagvaar nie, aangesien u enige geskil moet oplos deur een van die metodes om buite geregtelike konflikte op te los.

As jy dus `n kontrak onderteken het wat `n alternatiewe klousule vir verpligte konflikoplossing het, kan jy nie `n eis indien nie.

Prent getiteld Sukses in netwerkbemarking Stap 5

Maak seker jy het `n geldige wettige eis. Voordat u `n regsgeding indien, moet u `n voorlopige ondersoek doen om seker te maak dat u die wet aan u kant het. As u regs eis nie geldig is nie, sal die hof enige eis wat u ingedien het, vernietig, en u sal tyd en geld vermors het.

As iemand byvoorbeeld "belowe" het om jou $ 100 as geskenk te gee, sou jy nie wettige geldigheid hê om daardie persoon te dagvaar as hulle jou nie die geld gegee het nie, want die hof sal jou nie dwing om jou gratis te gee nie.

Net so, as jy met iemand in `n motorongeluk betrokke raak, maar jy is nie beseer nie en jou motor nie beskadig word nie, sal jy nie `n geldige eis hê nie, want jy het nie skade gely nie, selfs al weet jy dat die ongeluk nie jou skuld was nie.

Neem die sterkte van u toetse in ag. Selfs as jy `n geldige regsbeoordeling het, moet jy die sterkte van jou saak assesseer voordat jy `n eis indien. Om vas te stel of jou saak inderdaad solied is, oorweeg die volgende aspekte:

Het u bewyse? Byvoorbeeld, as jy getuies benodig, is daar iemand teenwoordig en jy kan tydens die verhoor getuig? As u dokumente benodig om u eis te ondersteun, het u dit of kan u dit voor die verhoor kry?

Het die ander party `n dwingende verhaal? U moet in ag neem indien die verweerder `n dwingende verhaal het wat nie met u s`n verskil nie. In daardie geval moet jy oorweeg hoe jy die hof sal oortuig dat jou storie beter is.

Kan jy die wettige elemente bewys? U moet die elemente of feite wat u met wettige middele moet bewys, ken om die saak te wen. Byvoorbeeld, in `n kontrakbreukproses moet jy genoeg bewyse hê om te bewys dat daar `n geldige kontrak was. As u nie die bestaan van `n kontrak bewys nie, kan u nie bewys dat `n "oortreding" plaasgevind het nie.

Kan jy die verweerder kry om jou `n ekonomiese vergoeding te gee? Jy moet weet of jy vergoeding kan versamel as jy `n regsgeding wen. As die verweerder u nie enige geld moet betaal of u goed sal gee nie, sal die vraag nie die tyd en geld belê wat u verdien nie, want u sal niks kan herstel nie, selfs al wen u. As u egter geen geld het nie, kan u dit oorweeg om die eis in te dien ten einde `n geldigheidsverklaring te verkry waarin die verweerder was.

Wie kan verantwoordelik wees? Voordat u `n regsgeding indien, moet u dink aan al die moontlike partye wat `n regsverantwoordelikheid het vir die skade wat u gely het. As jy byvoorbeeld by `n ongeluk betrokke was by die bestuurder van `n vragmotor, kan jy oorweeg om nie alleen die bestuurder van die vragmotor wat jou getref het nie, maar ook jou werkgewer te dagvaar, as jy in die ongeluk was.

Prent getiteld `n Smart Student Stap 13 wees

Bepaal of die vraag "tydig" is. Selfs as jy `n baie goeie saak het, kan jy nie die regsgeding indien as jy te lank wag nie. U moet dit voorlê binne die tyd wat wettig ingestel is volgens die "beperkingstydperk" volgens u eis. Vind die tydsperke vir die tipe geval wat jy het en die plek waar jy die eis sal indien.

Byvoorbeeld, `n jurisdiksie kan `n eiser toelaat wat `n persoonlike besering wil eis om dit te doen binne 1 jaar vanaf die datum waarop die beserings voorgekom het, terwyl `n ander `n 4-jarige termyn kon verleen.

As `n goeie algemene reël, is dit raadsaam om die eis binne `n tydperk van 1 jaar aan te bied vanaf die datum waarop u enige tipe skade gely het, ongeag die tipe eis wat u het of waar u woon.

Deel 2

Berei voor om die eis in te dien

Prent getiteld Hou `n goeie werkonderhoud Stap 10

Huur `n prokureur. `N Ervare prokureur kan jou help om die saak in die hof te wen. Dit kan jou ook help met die onbekende en soms komplekse regstelsel.

As jy `n prokureur wil huur, kies iemand wat ten minste 3 jaar ondervinding het, of dalk meer as jou probleem uiters kompleks is (byvoorbeeld `n geval van mediese wanpraktyk).
Die meeste prokureurs bied gratis konsultasies aan, sodat jy soveel moontlik kan "onderhoud" totdat jy die regte een vir jou vind. Kies een wat ervaring en goeie kennis van die wette het, benewens om maklik en aangenaam vir iemand te verskyn. As die prokureur jou op `n manier ongemaklik laat voel of afwykend lyk oor jou saak of situasie, moet jy na iemand anders soek om jou te verteenwoordig.
As jy `n prokureur in jou area wil vind, oorweeg dit om met vriende en familie te gesels wat die dienste van een van die dienste aangevra het. Vind uit wie hulle gehuur het, watter soort diens hulle aangevra het en indien hulle jou aan daardie prokureur sou aanbeveel.
U kan ook `n prokureur vind deur aanlyn aanlyn te kontroleer. Baie webwerwe bied gratis resensies deur maatskappye. Byvoorbeeld, in die Verenigde State, sommige plekke waar jy kan soek, is Vind reg, Avvo en Yahoo Local.

Prent getiteld Kies die regte egskeidingsprokureur Stap 1

Bepaal of u saak in `n staat of federale hof moet voorlê. Die wet bepaal grense ten opsigte van die "jurisdiksie" (mag) wat howe moet hersien en `n saak beslis. U moet u eis indien by `n hof wat jurisdiksie in u geval het.

Oor die algemeen moet jy `n saak in verband met `n staatswet voor `n staatshof indien. Die meeste van die gevalle, waaronder dié vir persoonlike beserings, diegene wat verband hou met huurprobleme, kontrakbreuk, egskeiding en legitimeringskwessies, word deur die staatsreg beheer.

Daar is `n paar gevalle wat jy moet inskryf by `n "federale hof" in plaas van met `n staatshof. As u saak gebaseer is op `n federale wet, kan u die regsgeding in die federale hof indien. Sommige van die gevalle onder federale wetgewing sluit in regsgedinge aan polisiebeamptes onder die federale burgerregte-wet (bekend as 1983-saak) of dié wat geliasseer word omdat `n regeringsorganisasie onwettig teen u gediskrimineer het.

Bepaal waar jy jou saak moet voorlê. Oor die algemeen, as u saak `n staatshof verdien, moet u dit in die toestand waarin die feite plaasgevind het, indien. Byvoorbeeld, as jy `n saak van beserings in jou werkplek in Delaware gaan voorlê, moet jy dit presies in daardie toestand voorlê. Nadat u die regstaat vasgestel het om die regsgeding in te dien, moet u ook uitvind watter hof in daardie staat reg is om dit te doen. Die meeste state het verskillende vlakke van howe waarin eisers kan aantrek volgens die hoeveelheid geld wat aangevra word. Normaalweg sal state die volgende howe hê (wat verskillende name mag hê) waaruit jy kan kies:

Klein eise hof: hierdie hof sal oor die algemeen eise oor `n sekere bedrag geld, wat gewoonlik wissel tussen $ 2.500 en $ 5.000.

Middelbankhof: Hierdie howe is algemeen bekend as "distrik howe" en is verantwoordelik vir die hersiening van sake wat somme geld van tot $ 25,000 behels.

Howe vir groot eisgevalle, dikwels na verwys as "kringbane": hierdie howe sal oor die algemeen eise van sowat $ 25,000 hersien en ook `n aantal gespesialiseerde regsvereistes wat die wet spesifiek bepaal, moet hersien word.

As u `n eis in die federale hof indien, moet u dit altyd in die "distrik hof" doen.

Deel 3

Dien die eis in

Stel die klag op. Om iemand te dagvaar, moet u `n dokument bekend maak wat bekend staan as `n klag wat u by die hof moet indien. Die klagte sluit die grondslag of oorsaak van die eis in.

As u `n prokureur het, sal hy verantwoordelik wees vir die skryf en voorlegging van u klagte.
As u self `n regsgeding gaan indien, kan u `n boek of CD van regsvorme gebruik om u verslag op te stel. U kan ook die styl van `n bestaande klagte wat u op die internet kry of in `n ander regsgeding wat in u jurisdiksie geliasseer is, kopieer.
As jy meer inligting wil hê oor hoe om `n pleit te skryf en te formuleer, soek wikHow verwante artikels of blaai ander webwerwe.

Beeld getiteld File Your Own Divorce in Florida Stap 16

Lê jou klag in die hof. Nadat u u klagte ingedien het, moet u twee afskrifte by die hof neem waar u die eis sal voorlê. U sal die verslag moet saam met `n betaling deur registrasie aan die klerk van die hof voorlê. Hierdie beampte sal ook enige vrae rakende die proses beantwoord.

In sommige state moet u u klagte onderteken in die teenwoordigheid van die sekretaris of dit gemeld word. Gaan die webwerf van u staatshof na om te sien of dit op u saak van toepassing is.

U hoef nie `n afspraak te maak om u verslag te lê nie. U moet egter verseker dat u dit gedurende die werksure van die hof voorlê.

Prent getiteld File Your Own Divorce in Florida Stap 11

Stel die verweerder in kennis. Die hof kan die verweerder nie in u plek vind nie. Om iemand te dagvaar, moet jy `n huidige fisiese adres hê, soos `n huis- of werkadres. Dit is omdat die prosedure reëls vereis dat u die verweerder `n kennisgewing van die eis verskaf en u die geleentheid gee om te reageer. Die meeste state stel jou in staat om die verweerder per pos of persoonlike aflewering, deur die landdros of `n kennisgewende agent, in kennis te stel. Hier is `n paar dinge wat jy moet oorweeg wanneer jy besluit waar en hoe om die verweerder in kennis te stel:

U staat mag `n persoonlike kennisgewingdiens vir die aanvanklike verslag benodig: as dit nodig is om `n persoonlike kennisgewingdiens te hê, moet u na die landdros of `n kennisgewende agent gaan om die verslag aan die verweerder te stuur. As u die verslag deur die graafskouer stuur, sal die sekretaris of die hof al die reëlings tref.

Daar is `n moontlikheid dat die provinsiale balju se departement nie `n persoonlike kennisgewingdiens bied nie. As die land sheriff `n persoonlike kennisgewing diens bied, moet jy waarskynlik `n fooi betaal. Kontak die landskantoor of landsheriff om te bepaal of hulle `n kennisgewingdiens en die fooi betaal.

Dit is moontlik dat u staat die handtekening van `n geskikte persoon benodig ten tyde van die verweerder se kennisgewing. Kontroleer u staatsprosedure oor die kennisgewingdiens of praat met `n prokureur om te bepaal of die kennisgewende agent `n afskrif van die klagte by die verweerder se huis of werk kan verlaat, of selfs indien `n handtekening nodig is.

As die klagte inisieer en die dagvaarding dit toelaat, sal kennisgewing per pos voldoende en betroubaar wees, en gewoonlik minder duur. As u egter enige rede het om te glo dat daar `n moontlikheid bestaan dat die verweerder die kennisgewing kan verberg, kan dit beter wees om vir `n persoonlike kennisgewingdiens te betaal.

Prent getiteld Kies die regte egskeidingsprokureur Stap 15

Versamel inligting oor u saak deur middel van bewyse. Nadat u die eis ingedien het, moet u die bewyse insamel om u eis te bewys. Oor die algemeen kan jy die verweerder se bewyse versoek (wat bekend staan as "ontdekking van bewyse"). Hierdie proses stel die partye in staat om ondersoekinligting oor die saak van die verweerder te verkry. Die ontdekkingsproses sluit die volgende aspekte in:

versoek dokumente van die verweerder,

stuur "ondervragings" (of skriftelike vrae) aan die respondent om hulle onder eed skriftelik te beantwoord

"Deponeer" die respondent deur mondelinge vrae te vra wat persoonlik en onder eed beantwoord moet word (dit is soortgelyk aan `n onderhoud)

skryf en stuur aan die ander party "aansoeke om toelating" (basies, dit is versoeke om onder eed te erken dat sommige feite waar is)

Prent getiteld Hou `n goeie werkonderhoud Stap 9

Doen `n "informele ondersoek". Benewens die formele bewyse-ontdekkingsproses, kan jy jou eie bewyse wat verband hou met jou saak, versamel. Formele navorsing kan die volgende aspekte insluit:

onderhoud getuies

versamel dokumente van iemand anders as die verweerder

neem foto`s (van die ongelukstoneel, beskadigde eiendom, ens.)

vind sover moontlik oor die verweerder sonder om met hom te praat, of kontak hom sonder die hulp van u prokureur om hom vrae te stel

Indien moontlik, ondersoek u saak met behulp van `informele bewyse` in plaas van `n formele een. Laasgenoemde kan baie duur wees en ook baie kompleks wees. Dit is soms beter om selfstandig te ondersoek, veral as jy nie `n groot hoeveelheid geld het nie.

Deel 4

Oorweeg jou opsies voordat jy na die verhoor gaan

Prent getiteld File Your Own Divorce in Florida Stap 10

Lê `n mosie vir opsommende oordeel. Afhangende van die feite van u spesifieke geval, kan u `n "opsommende vonnisbeweging" indien. Dit is `n versoek wat deur enigeen van die partye ingedien kan word, met die veronderstelling dat dit glo dat die verklarings en verklarings toon dat "daar geen werklike probleem van wesenlike feit is nie" dat `n jurie in ag moet neem om `n uitspraak te lewer.

Hierdie tipe mosie hou basies in dat daar geen feite is nie, so `n regter kan die saak uitsluitlik op die wet bepaal.
Praat met jou prokureur oor die moontlikheid van `n summiere vonnisbesluit. As jy nie `n prokureur het en die verweerder lêers `n mosie vir summiere vonnis, moet jy reageer dat daar feite wat in geskil is en bepaal die uitslag van die saak.

Prentjie getiteld Onderhandel `n aanbod Stap 1

Dit bereik `n ooreenkoms voor die verhoor. Selfs na die indiening van `n regsgeding, kan jy steeds probeer om dinge met die verweerder op te los. Trouens, die meeste gevalle bereik `n ooreenkoms of besluit voor die verhoor. Om `n ooreenkoms met die ander party te bereik, word aanbeveel vir `n aantal redes, waaronder die volgende:

Jou tyd te bespaar: proewe is gewoonlik lank en uitputtend, so om `n ooreenkoms bereik beteken dat, as eiser, ontvang geld vroeër eerder as later.

Om `n ooreenkoms te bereik is makliker as om te verhoor: as iemand wat homself verteenwoordig, deur die hele regsproses gaan, stres kan wees weens die komplekse en onbekende aard van die regstelsel, sal die bereiking van `n ooreenkoms voorkom Jy moet deur al hierdie ongerief deur jouself gaan.

Dit laat jou toe om oor die uitkoms van die saak te stem: as jy uiteindelik verhoor word, sal jy geen idee hê hoe die regter of jurie jou saak sal beslis nie. Ook soms, selfs wanneer jy moet wen, sal jy nie (of jy sal nie soveel geld verdien as wat jy behoort nie).

Hoe om `n ooreenkoms te bereik beteken dat dit nie meer nodig is om die regstelsel deur te gaan nie, die regters moedig ook die partye aan om hierdie opsie te kies en help soms diegene wat dit wil probeer. Gaan na die klerk van die hof waar u die klag ingedien het indien daar enige oplossing beskikbaar is vir die partye wat wil versoen.

Beeld getiteld File Bankruptcy in die Verenigde State Stap 6

Gaan na bemiddeling. Bemiddeling is `n tegniek "vir alternatiewe konflikoplossing" waar `n "neutrale bemiddelaar" (dit is iemand wat nie aan u kant of die verweerder se kant is nie), u en die verweerder bespreek die saak en probeer om `n ooreenkoms te bereik. Die mediator se funksie is om die partye te help om oor die probleme te praat sonder om mekaar kwaad of frustrerend te maak. Baie state bied bekostigbare programme wat bemiddelaars bied vir verskillende soorte gevalle, insluitende litigasie geskille, egskeidingsake en buurtprobleme. Om voor te berei vir `n bemiddelingsessie moet jy die volgende doen:

Dink aan die uitkoms wat u die beste aanvaarbaar sal wees: bepaal wat u van die verweerder wil kry en beperk u nie tot die vraag na geld nie. Byvoorbeeld, baie mense wil `n verskoning hê van die persoon wat hulle beseer het.

Berei voor om die bemiddelaar te wys op die bewyse wat u eis ondersteun. Dit sal jou toelaat om `n idee te kry van watter kant van die saak `beter` is, en selfs al kan dit nie jou of jou teenstander dwing om `n ooreenkoms te aanvaar nie, kan jy die moontlikhede bespreek wat elke party tydens die verhoor sal hê.

Onthou dat die doel van bemiddeling is om `n ooreenkoms op te stel wat vir beide partye werk. Moenie dit uitdra met die oortuiging dat jy die ander party moet wen of "straf" nie. Inteendeel, jy moet bereid wees om saam te werk met die bemiddelaar en die ander party om te kom tot `n kreatiewe oplossing vir jou probleem.

Arbitreer jou geskil. Benewens bemiddeling, kan u oorweeg om aan `n "arbitrasie" deel te neem om die eis op te los. Hierdie proses is soortgelyk aan `n verhoor, maar meer informeel.

In `n arbitrasie bied beide u en die verweerder mondelinge getuienis, dokumente en ander getuienis voor `n neutrale derde party (die arbiter) wat verantwoordelik is vir die neem van `n besluit wat gebaseer is op beide gevalle, wat algemeen bekend staan as `n "toekenning".

Anders as medikasie, is `n arbitrale toekenning bindend vir beide partye, dus moet die arbiter besluit.

Die arbiters word opgelei en amper altyd regters of prokureurs in aftrede.

U moet vir arbitrasie voorberei op dieselfde manier as wat u vir die verhoor sou voorberei (lees verder vir meer inligting).

Deel 5

Gaan na die verhoor

Prent getiteld Kommunikeer effektief Stap 25

Ondersoek wie jou saak sal besluit. As u verhoor gaan, sal u saak deur `n regter of `n jurie beslis word. Oor die algemeen sal die partye besluit wie die besluit moet neem.

In sommige gevalle mag u `n regter aanvra in plaas van `n jurie. As jy jou eie verteenwoordiger is, sal `n verhoor voor `n regter waarskynlik meer informeel wees en jy sal nie moet bekommer oor die jurie se indruk van jou in die hofsaal nie.
As u saak `n emosionele appèl het en u dink dat die jurie met u saak kan simpatiseer, is dit raadsaam dat u die teenwoordigheid van een versoek. Hou egter in gedagte dat dit teenproduktief kan wees as u nie `n lid van die jurie wil hê nie.
Hou in gedagte dat die verhoor dieselfde "dele" sal hê, ongeag of jy voor `n regter of jurie is.

Prent getiteld Kommunikeer effektief Stap 21

Gee `n aanvanklike stelling Die "aanvanklike stelling" is `n tipe spraak wat aan die begin van `n verhoor voorkom. Dit is jou eerste geleentheid om jouself en jou saak aan te bied. As u die regsgeding ingedien het (en daarom is die eiser), moet u eers u eerste verklaring gee, en gee dan die verweerder weg.

In u aanvanklike verklaring moet u `n oorsig gee van u saak, sowel as wat u toetse sal demonstreer. U moet eers begin om u saak te bewys deur die jurie te vertel watter bewyse u ten gunste van u het.

Hou in gedagte dat u nie u eie menings in `n aanvanklike verklaring kan uitdruk nie, en u kan `n berisping van die regter kry.

Prent getiteld Wees `n goeie debater Stap 1

Bel en vra jou getuies. Tydens die aanbieding van die saak moet jy jou eie getuies bel en hulle vra (dit staan bekend as direkte ondervraging). U sal ook die geleentheid kry om vrae van die ander party se getuies te vra (dit word kruisondervraging genoem). Om voor te berei om jou getuies te bel en te vra, maak seker dat almal op die dag van die verhoor teenwoordig is.

In die geval van `n direkte ondervraging, moet jy `n notaboek opstel met `n uiteensetting van wat jy die getuies wil vra. Vra vrae wat getuies aanmoedig om te praat in plaas van net "ja" of "nee" te sê. Om gewoond te raak aan die getuies, kan jy hulle vooraf ontmoet om te oefen.

In die geval van `n ondervraging, hou in gedagte dat jy waarskynlik nie baie nuttige inligting sal kry en die verweerder se getuies ondervra of beperk nie. Ondersoek slegs as u getuienis kan bekom om u weergawe van die feite te ondersteun of die betroubaarheid van die getuies te diskrediteer.

Wees altyd vriendelik en beleefd om getuies te wees, selfs tydens kruisondervraging. Om `n getuie (selfs een van die opponerende partye) te beredder of te molesteer, sal voor die jurie sleg lyk en jou in die moeilikheid met die regter kan kry.

Prent getiteld Kommunikeer effektief Stap 17

Gee jou finale argumente. Die finale argumente word aan die einde van die verhoor aangebied, nadat al die getuienis getoon is en al die getuies geroep is. Dit is die laaste kans dat u die beoordelaar of jurie moet aanspreek.

Oor die algemeen duur die laaste argumente tussen 10 en 20 minute, maar as die saak uiters ingewikkeld is, kan dit baie langer wees, soms tot `n uur.

In teenstelling met `n aanvanklike verklaring wat u vooraf kan skryf, sal `n finale pleidooi gebaseer wees op die gebeure wat in die verhoor plaasgevind het. Om sodoende `n effektiewe een voor te berei, maak seker dat u aantekeninge regdeur die proses neem.

As jy meer gedetailleerde inligting wil hê oor hoe om `n finale verklaring op te stel, besoek ander webwerwe wat inligting bevat oor daardie punt.

Besluit of jy sal appelleer. Selfs nadat `n verhoor verby is, kan die verloorparty by `n hoërhof appelleer. `N Appèl is `n versoek aan `n hoër hof om die hof se beslissing te hersien en te herroep. In `n federale hof is die Appèlhof van die Verenigde State in beheer van appèlle. In die staat se geregtelike stelsels ontvang howe van appèl verskeie name. As jy dink dat jy die besluit oor jou saak wil appelleer, maak seker dat jy die volgende verstaan:

Die wyse waarop appèlle beslis word: In die algemeen is appèlhof nie bedoel om die regter te vertel dat u `n verkeerde besluit geneem het nie of u versoek om daardie besluit te "kanselleer". Die howe van appèl sal slegs die beslissing van `n laer hof in die geval van `n wesenlike fout in ooreenstemming met die wet vernietig. Die grootte van hierdie fout sal volgens elke spesifieke geval heeltemal anders wees.

Die getuienis wat u kan voorlê: die appèlhof hersien nie enige nuwe getuienis wat gevind kan word nadat die besluit geneem is nie (deur die regter of die jurie). Inteendeel, die hof sal die dokumente van die saak hersien, `n opsomming van albei partye waar die rede waarom elkeen glo dat dit korrek is, vermeld word en in sommige gevalle albei tydens die voorlegging van die saak voor die hof sal luister. hof (dit staan bekend as `n "mondelinge argument").

Die gevolge van `n onsuksesvolle appèl: as `n party onsuksesvol die hofbevel appelleer, sal die hoërhof die beslissing "bevestig" en die huidige besluit sal gehandhaaf word.

As u meer inligting wil hê oor die aanhoor van `n regterlike besluit, raadpleeg ander webwerwe waar die onderwerp bespreek word.

Wys meer ... (11)

Deel op sosiale netwerke:

Verwante