Hoe om `n artikel te kritiseer

Die kritiek op `n artikel is die objektiewe analise van `n literêre of wetenskaplike werk, met die klem op die ontleding van of die skrywer sy hoofpunte ondersteun met redelike en toepaslike argumente op grond van feite. Dit is maklik om vasgevang te word deur net die punte van `n artikel op te som sonder om dit te analiseer of dit regtig te bevraagteken. `N Goeie oorsig toon jou indrukke van die artikel en gee terselfdertyd die nodige bewyse om hulle te ondersteun. As kritikus, neem die tyd om noukeurig en versigtig te lees, om argumente en bewyse voor te berei en om duidelik en oortuigend te skryf.

stappe

2

Merk die teks terwyl u dit weer lees. Soms is dit nuttig om `n rooi pen te gebruik sodat die punte uitstaan. Vra jouself vrae soos die volgende terwyl jy die teks `n tweede keer lees:

3

Skep `n legende vir jou handelsmerke. Skep `n spesifieke simbool om dele van die teks te onderskei wat verwarrend, belangrik of teenstrydig kan wees.

4

Skryf langer notas tydens die volgende lesings. Benewens `n legende, is dit nuttig om notas te neem wanneer uitgebreide gedagtes na jou toe kom terwyl jy lees. Byvoorbeeld, as jy agterkom dat die bevestiging van `n skrywer kan weerleg word deur te verwys na `n wetenskaplike studie wat jy voorheen gelees het, skryf dit neer in die kantlyne, op `n aparte bladsy of op `n rekenaar, sodat jy die idee weer kan opneem.

5

Ontwikkel `n voorlopige konsep vir kritiek. Maak `n vae mening van die betrokke werk. Evalueer die algemene argument van die outeur na die lees van die artikel twee of drie keer. Teken u aanvanklike reaksies op die teks op.

2

Soek vir enige vooroordeel in die artikel, hetsy opsetlik of per ongeluk. As die skrywer iets het om te verkry uit die gevolgtrekkings wat in die artikel getoon word, is dit moontlik dat `n mate van vooroordeel getoon is.

3

Neem in ag die interpretasies wat die skrywer van ander tekste maak. As die outeur `n verklaring maak oor iemand anders se werk, lees die oorspronklike werk en kyk of jy saamstem met die analise wat in die artikel gegee word. Dit is duidelik dat dit nie nodig of waarskynlik is dat jy in totale ooreenkoms is nie, maar reflekteer of die outeur se interpretasie verdedigbaar is.

4

Kyk of die outeur onbetroubare bewyse aangee. Sê die outeur `n irrelevante teks van vyftig jaar gelede wat nie meer gewig in die betrokke vakgebied het nie? As die outeur onbetroubare bronne noem, sal die geloofwaardigheid van die artikel aansienlik versleg.

5

Moenie die stilistiese elemente heeltemal ignoreer nie. Die inhoud van die artikel is waarskynlik die belangrikste aspek van literêre kritiek, maar ignoreer nie die formele of literêre tegnieke wat die skrywer kan gebruik nie. Gee aandag aan die donker keuses van woorde en die toon van die skrywer dwarsdeur die artikel. Byvoorbeeld, dit is veral nuttig vir nie-wetenskaplike artikels wat handel oor aspekte van literatuur.

6

Vra die navorsingsmetodes in die wetenskaplike artikels. As jy `n artikel wat `n wetenskaplike teorie bevat, kritiseer, moet jy die navorsingsmetodes agter die eksperiment evalueer. Vra jouself vrae soos die volgende:

7

Ondersoek diep. Gebruik u bestaande kennis, u opgevoede menings en enige navorsing wat u kan versamel om die skrywer se artikel te ondersteun of te weerlê. Verskaf empiriese argumente om u posisie te ondersteun.

8

Onthou dat `n kritiek nie heeltemal positief of negatief moet wees nie. Trouens, die mees interessante literêre kritiek is dikwels nie die skrywer hewig nie - hulle ontwikkel of bemoeilik die outeur se idee met addisionele bewyse.

2

Verskaf bewyse vir jou argument in die paragrawe van die kritiekliggaam. Elke paragraaf van die liggaam moet `n nuwe idee spesifiseer of die argument in `n nuwe rigting uitbrei.

3

Kompliseer jou argument teen die einde van die kritiek. Maak nie saak hoe sterk die argument is nie, daar is altyd ten minste een dramatiese manier waarop jy `n finale beurt kan gee of jou argument kan uitstap, en stel voor dat daar moontlike implikasies is. Doen dit in die laaste liggaamsafdeling, voor die einde, om die leser met `n onvergeetlike finale argument te verlaat.

4

Gee jou argumente in `n objektiewe en gegronde toon. Vermy skryf te passievolle `n toon, want dit kan teleurstellend wees vir baie lesers. Laat jou passie skyn in jou vermoë om deeglike navorsing te doen en jou effektief uit te druk.

5

Maak die kritiek uit deur u argument op te som en moontlike implikasies voor te stel. Dit is belangrik om die hoofpunte deur die artikel te hersien, maar jy moet ook die leser vertel wat die kritiek vir die dissipline in die algemeen beteken.