Hoe om `n resensie te skryf
Die funksie van `n kritiese opstel of kritiek is om op enige tipe werk, kreatief of nie, op te som, ontleed en kommentaar lewer nie. Kritieke kan in verskillende formate verskyn: informele dokumente wat handgeskryf is in die skrywer se notaboek, artikels gepubliseer in koerante of tydskrifte, of tekste wat in blogs en digitale tydskrifte gepubliseer word. In elk geval, om `n redelike hersiening te skryf, sal u analitiese vaardighede as skrywer en as leser verbeter.
conținut
stappe
Deel 1
lees
1
Kry `n afskrif van die hele werk in `n boekwinkel of vra die outeur direk. Maak seker dat ander annotasies nie verskyn nie. Vir `n optimale resultaat, koop of bestel `n kopie wat u kan onderstreep en maak aantekeninge indien nodig.
2
Ontwikkel jou eie aantekeningstelsel. Byvoorbeeld, onderstreep altyd die opskrif of titel van elke onderwerp, sirkel die elemente wat jy beskou as deel van die skrywer se simboliek of beelde en maak notas oor die karakters en die skrif (indien enige) die marges.
3
Lees die hele teks `n eerste keer terwyl u notas neem. `N Volledige leeswerk is noodsaaklik om die eerste indrukke en idees oor die ontwikkeling van die werk op te teken. Die annotasies sal u help om belangrike besonderhede van hierdie eerste leeswerk te onthou sodra u die kritiek begin skryf het.
4
Verdeel die werk in klein afdelings. Wanneer u `n werk lees om `n kritiek te skryf, moet u gefokus en konsepte met totale helderheid uittreksel. Dit sal dus beter wees om exte werk deur dele te doen.
5
Skryf jou twyfel in die kantlyne neer. Benewens die maak van waarnemings, as jy die konsep van `n storie of `n opstel kritiseer, skryf die teleurstelling wat jy opduik, jou help om te verduidelik of inligting ontbreek, en die ontwikkeling is swak of as die skrywer eenvoudig spanning en intrige skep.
6
Herlees die werk. Tydens die tweede lesing, voeg by jou annotasies moontlike grammatikale foute, spelling en mislukkings of tekortkominge by die ontwikkeling van die skrif en karakters.
7
Sluit positiewe kommentaar in. As die beelde, `n spesifieke karakter, of `n gedeelte van die storie of ontwikkeling op `n positiewe wyse uitstaan, noem dit of lig dit in die artikel.
Deel 2
Kritiek van nie-fiktiewe werke
1
Begin deur die kritiek te skryf met `n woordverwerker. As jy `n nie-fiktiewe werk moet analiseer, sal dit waarskynlik wees om vir `n beurs of vir `n skool of universiteit te werk.
2
Maak `n opsomming in die eerste paragraaf. Dit spesifiseer die belangrike besonderhede van die werk, die skrywer en die onderwerp wat behandel word. U mag publikasiedatums insluit en die veranderinge wat die werk mag ly nadat u gepubliseer is, noem.
3
Maak dan `n opsomming van die werk. Skryf wat jy dink die skrywer beoog om deur middel van sy teks uit te druk. Noem die verwysings en die algemene bedoeling van die opstel.
4
Kontroleer die liggaam van die werk. In ten minste drie paragrawe moet u die volgende onderwerpe bespreek:
5
Uiteindelik kan u u algemene mening oor die werk uitdruk. Kritiek moet gegrond wees op navorsing en lees van die ontleedde werk - dit moet egter met jou persoonlike mening aflei. Druk sonder vrees, maar op `n redelike manier, as jy saamstem of nie met die hantering van die skrywer se onderwerp.
Deel 3
Kritiek van fiksie
1
Verduidelik met die outeur of professor wat presies u gevra is om te kritiseer. As u `n algemene analise moet doen, kan u die mees voor die hand liggende probleme en die gunstigste punte van die teks insluit.
2
Begin die kritiek met `n kort beskrywing van die outeur en die teks. As dit `n akademiese kritiek is, moet u in die inleiding uitlig wat u gevra is om te analiseer.
3
Verduidelik die betekenis van die werk. U kan dit in die inleiding en naby die einde van die oorsig doen, soos u verkies.
4
Begin met positiewe resensies, as jy `n konsep ontleed. Kritiek van werk wat nog in die kreatiewe proses is, moet begin en eindig met positiewe waarnemings.
5
Voeg dan `n kort opsomming van die werk in. As dit reeds gepubliseer is, moet die interpretasie en die opsomming daarvan redelik stewig wees. In die geval van hangende publikasie werk, die betekenis daarvan is oop vir interpretasie van kritieke belang, en die opsomming sal dien om aan te dui of die skrywer het daarin geslaag om sy idees uit te druk as wat bedoel is.
6
Ontleed die hoofelemente van `n werk van fiksie, soos die skrif, die konteks of scenario, die protagoniste en die antagoniste.
7
Dit sluit die voor- en nadele van elke hoofstuk of afdeling in. Probeer om nie te verwys na elemente wat nog steeds as swak punte ontwikkel moet word nie.
8
Stel moontlike verbeteringe voor indien u die kritiek van `n konsep kritiseer, maar moenie hierdie voorstelle in detail skryf nie. Om dit te hersien en te ontwikkel (of nie) is die skrywer se besigheid.
9
Verduidelik jou algehele assessering van die werk in die gevolgtrekking. As jy `n akademiese kritiek skryf, druk jou interpretasie van die werk en die konsepte uit. As jy `n konsep ontleed, wys jou opinie vrylik en jou voorstelle of onsekerheid oor die werk.
Dinge wat jy nodig het
- Kopie van die teks
- memo pad
- potlood
- Woordverwerker
- bronne
- resensies
- Voorbeelde en teenvoorbeelde
Deel op sosiale netwerke:
Verwante
- Hoe om annotasies te maak
- Hoe om `n skrywer in MLA-formaat aan te haal
- Hoe om webbladsye te noem
- Hoe om `n boek met `n skrywer in `n ASA-formaat aan te haal
- Hoe om poësie te kritiseer
- Hoe om te skryf in MLA formaat
- Hoe om `n analise te skryf
- Hoe om `n kritiese analise te skryf
- Hoe om `n bibliografie te skryf
- Hoe om `n resensie in vyf paragrawe te skryf
- Hoe om `n bibliografiese rekord te skryf
- Hoe om `n boekresensie te skryf
- Hoe om annotasies in `n artikel te maak
- Hoe om verwysings in die opstelle te maak
- Hoe om `n artikel te noem sonder om `n skrywer te noem
- Hoe om jou gedigte te publiseer
- Hoe om `n regeringsdokument te noem
- Hoe om te behou wat jy lees
- Hoe om `n betaalde skrywer te wees
- Hoe om `n jong en slim skrywer te wees
- Hoe om `n artikel te analiseer