Hoe om filosofiese determinisme te verstaan

Het ons vrye wil of word ons optrede bepaal? Dit is een van die klassieke vrae in die filosofie. Groot denkers het albei duisende jare albei posisies van die probleem bespreek. Die meeste mense is reeds bekend met die leer van vrye wil. Hierdie teorie dui daarop dat ons altyd die mag het om ons optrede te besluit, ongeag die omstandighede. Hierdie standpunt is gewild in Westerse kulture, hoewel dit impliseer dat ons as mense altyd beheer het. Daar is egter `n teenoorgestelde standpunt: die een wat baie belangrike denkers hou. Filosofiese determinisme hou in dat ons nie beheer of regtig `n vrye wil het nie. Hierdie artikel is `n kort inleiding tot filosofiese determinisme in eenvoudige terme en verduidelik hoe dit verskil van die gewildste geloof in vrye wil.

conținut

Stappe
Wenke
Waarskuwings

stappe

Beeld getiteld Verstaan filosofiese determinisme Stap 1

U moet verstaan wat determinisme regtig is. Dit is baie eenvoudig: determinisme is die oortuiging dat alle gebeurtenisse veroorsaak het en dat as daar identiese oorsake is, sal dieselfde effekte plaasvind. Dit is baie maklik om te sien in die natuurlike wêreld en alle wetenskappe is daarop gebaseer. Dit kan egter moeilik wees om te erken hoe dit van toepassing is op menslike gedrag (wat baie mense beskou as afsonderlik van die natuurlike wêreld). Daarbenewens determinisme beteken dat alles voorspelbaar, selfs die besluitnemingsproses, en dat `n besluit nie plaasvind as `n primêre oorsaak, maar as gevolg van `n verstek vir `n spesifieke besluit geneem moet word nadat hulle maatstaf gevind het.

Beeld getiteld Verstaan Filosofiese Bepaling Stap 2

Die deterministe kan sê dat `n geloof in vrye wil die erkenning van die bonatuurlike impliseer. Die logika dui daarop dat as die mens deel van die natuurlike wêreld is, moet sy gedrag deterministies wees. Om determinisme te ontsnap, benodig jy `n bonatuurlike element. In die Westerse kultuur is dit oor die algemeen in die vorm van `n "siel", "gees" of "hoër wese". Vir die persoon wat in vrye wil glo, kan hierdie "magiese persoon" (soos die deterministe dit noem) bewuste besluite neem, wat voorrang geniet bo die natuurlike oorsake wat die res van die heelal beheer. Natuurlik, die skep van `n superieure entiteit, of `n siel, is op sigself deterministies tot perfeksie.

Prent getiteld Verstaan Filosofiese Bepaling Stap 3

U moet verstaan hoe die geloof in determinisme gebeur. Oor die algemeen, wanneer `n mens naturalisme aanvaar (dit is die idee dat alles [selfs die individuele mens] deel van die natuurlike wêreld is wat in een verenig word), is determinisme `n logiese gevolg. Die meeste deterministe verwerp vrye wil omdat hulle die bonatuurlike verwerp het. Vir die bonatuurlike bly die vrye wil `n logiese idee, maar vir die naturalis is dit nie. Natuurlik, geen vrye wil (of as jy wil, "vrye denke"), sou daar determinisme, sodat jy determinisme kan sien as `n revolusionêre ideale, `n rebellie teen die bestaande bonatuurlike orde, pleit vir `n terugkeer na "natuurlike" wette van bestaan.

Beeld getiteld Verstaan Filosofiese Bepaling Stap 4

Jy moet besef wat realisme in die "regte wêreld" beteken. Baie filosowe glo dat as mense van nature gemotiveerd om die manier waarop hulle doen (eerder as "pick mettertyd" doen) optree, moet ons rekening hou met die idee dat baie dissiplinêre optrede (wat gebaseer is op die straf) irrasionele kan wees . Vir die determinis, om mense (sielkundig, ekonomies of geregtigheid) te straf vir hul dade of omstandighede wat ten volle gemotiveer is, is logies teenstrydig. Gevolglik is daar minder klem op skuld en straf, en `n groter begeerte om die verborge oorsake van menslike gedrag te ontdek.

Beeld getiteld Verstaan filosofiese determinisme Stap 5

wel: Sommige deterministe, in werklikheid die meerderheid (diegene wat verenigbaar is en die mees onverenigbare), glo dat die straf van mense vir hul optrede nie logies teenstrydig is nie. Alhoewel sommige besef dat mense nie aanspreeklik gehou kan word of verantwoordelik gehou word vir hul optrede nie, ontken hulle nie die effektiwiteit van `n stelsel waarin sekere gedrag beloon word nie en ander gedrag word gestraf. Niks kan meer logies konsekwent as determinisme wees nie (`n konsep wat verklaar dat elke effek gevolg word deur iets as oorsaak). Hierdie standpunt dui aan dat dit moontlik is om die wêreld rondom ons te beheer, insluitende gedrag. Dan, deur straf en beloning, kan die goeie en die slegte onderskeidelik voorkom en aangemoedig word.

Beeld getiteld Verstaan Filosofiese Bepaling Stap 6

Uiteindelik kan u besluit of u in determinisme, vrye wil of albei glo. As jy glo dat mense siele het, geeste wat die dood oorleef, is dit waarskynlik dat determinisme nie vir jou is nie. Net so, as jy in enige vorm van die bonatuurlike (enigiets buite of bo die natuurlike wêreld) glo, is dit waarskynlik dat jy dit moeilik vind om determinisme te aanvaar. Onthou dat as jy determinisme kies, moet jy glo dat dit omdat jy gemotiveerd was om dit te doen (óf deur hierdie artikel of deur `n verskeidenheid ander moontlike determinante). As jy `n vrye wil kies, moet jy glo dat dit jou besluit is en dat jy die teenoorgestelde kon doen.

wenke

Nie alle deterministe hou op om in vrye wil te glo nie. Sommige deterministe (verenigbaardes) glo dat die vrye wil nie noodwendig die determinisme verminder nie. Die verenigbaarheidsposisies definieer oor die algemeen die vrye wil soos die vermoë om eie wil te doen, in plaas van gedwing of gedwing word om op te tree.
As jy `n getroue gelowige van vrye wil is, maar graag `n praktiese voorbeeld wil hê van wat determinisme is, probeer om `n hele dag te spandeer sonder om die woord "omdat" te gebruik. U praat immers oor determinisme. As jou geloof in vrye wil `n hele dag kan oorleef sonder om die oorsake van enige aard te noem, is jou geloof sterk genoeg om enige logiese argument te ondersteun.
Die idee dat daar geen vrye wil is nie, kan jou depressief maak en jou laat leeg voel - maar onthou dat selfs al is jou wil nie vry nie, is dit steeds joune en so is alles wat jy voel en dink.
Dit kan nuttig wees om determinisme as die teorie te sien wat aandui dat die hele heelal deur onveranderlike natuurwette beheer word en dus begrippe van illusoriese persoonlike beheer maak.
As jy jou brein `n bietjie wil verbrand, moet jy onthou dat, alhoewel jy in vrye wil glo, daar `n rede vir jou moet wees om dit te doen. As jy in vrye wil glo omdat jy glo dat mense siele het, het jy na daardie geloof gekom vir iets, en dit is `n bewys van determinisme!
Moenie die fout om te dink dat determinisme nie dui daarop dat mense nie kies tussen opsies omdat vrywillige besluite geneem word onder die opsies, maar dit is net dat enige opsie gekies word voorgestel as die enigste een wat geneem kan word deur `n bepaalde persoon, in `n bepaalde tyd en in `n groep interne en eksterne omstandighede in die besonder. Vir `n persoon wat anders gekies het, is een of meer van die vorige of huidige faktore nodig, sodat die teenoorgestelde ook die geval is.
Uiteindelik het die vraag van vrye wil en determinisme geen betekenis nie. Of jy nou `n vrye wil het, of nie, sal jy doen soos jy ook al doen. Moenie so `n sosiale verhouding verwoes nie. Dit is eenvoudig iets waaroor jy moet reflekteer.
`N Algemene beswaar teen determinisme is dat dit `n verskoning vir alles bied`, maar die meeste filosowe voel dit is `n misverstand. Die feit dat `n aksie bepaal word in plaas daarvan om vryelik gekies te word, verander nie die aard van die aksie nie. Bepaling is nie `n probleem nie, wat enige logiese argument weerstaan. ` Handelinge het gevolge, of ons glo in vrye wil, in determinisme of niks.

Aan die ander kant, as jy `n getroue gelowige van determinisme is, maar graag `n praktiese voorbeeld wil hê van wat die vrye wil is, probeer om `n hele dag te spandeer sonder om opsetlik op te tree. Dit is, probeer om betrokke te raak in enige aksie asof jy bloot `n tand van `n kettingmasjien eerder as `n entiteit was wie se besluite geneem is deur hul eie wil en bewustelik jou handelinge begelei. Aktiwiteite wat moontlik voorbeelde dien, is: oor geloof as jy slaap met jou naaste se vrou beplan `n vakansie met behulp van die Oerknal vooraf kaart uit jou roete as wat deur chance- verdedig jouself in die Plaaslike polisie hof deur die regter te vertel dat die sonligte jou gedwing het om die aangeduide spoedgrens te oorskry. Dit moet baie opdragvol bewys dat die verband tussen wat in die teorie geglo kan word en wat prakties (wat soms antagonisties is) in werklikheid is (ongeag of die metafisika van determinisme waar of onwaar is). As jou geloof in determinisme `n hele dag kan oorleef sonder om enige doelbewuste kommentaar van enige aard te maak, is jou geloof sterk genoeg om in die praktyk te kom.

waarskuwings

Die meeste deterministe is ook ateïste (of agnostici), naturaliste of vrye denkers. As hierdie sienings vir jou aantreklik is, kan determinisme iets wees waaroor jy meer wil weet. As dit jou pla (of jou beledig), kan jy nie hierdie saak met `n determinis bespreek nie. Die bespreking van vrye wil en determinisme sal `n evaluering vereis van baie diep geglode oortuigings, wat nie altyd `n aangename ervaring kan wees nie.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante