Hoe om te redeneer

Die rede hiervoor is die verstandelike fakulteite en die prosesse wat betrokke is by die maak van gevolgtrekkings, oordele of afleidings. Die korrekte gebruik van redenasie is baie belangrik in daaglikse besluite. Hier is `n paar riglyne vir die uitoefening van rede in u daaglikse gedrag.

conținut

Stappe
Wenke

stappe

Wees liberaal. Om te mislei is van mense. Ons is almal myopies, en sien baie dikwels maar net een kant van `n probleem en versuim om die hele prentjie te sien. Ons sien gedeeltelik, ons ken gedeeltelik, en daarom kan ons foutiewe gevolgtrekkings, afleidings en oordele van ons gedeeltelike sienings teken. Onverdraagsaamheid is `n groot gebrek aan redenasie dat alles moet streef om te vermy.

Soek die waarheid en volg dit ernstig op. Verbeel jou nooit dat jy alles weet wat oor enige onderwerp moet kom nie, en dat daar nie meer waarheid is om te weet nie.

Goue Nuggets Soek die waarheid ernstig, want mense soek goud. Mans grawe en soek na goud en verborge skatte met groot arbeid, en moet noukeurig al die vuil en puin ondersoek voordat hulle die suiwer metaal raak. Maar al die werk is nie nul nie, want goud is tog goud, en sal die man verryk wat die moeite doen om dit te soek. Verstaan dit Die waarheid is meer kosbaar as keuse goud.

Hanteer alles - hou vas wat goed is. Verdeel alle vooroordele uit jou gedagtes. Dink nie daar is nie minder waarheid in die wetenskap wat jy studeer nie. As u ander idees voorafgaan voordat u dit ondersoek, het u nie u duisternis ontdek nie, maar u het net u oë afgeskakel. Wees gretig om die waarheid te ontdek in vakke wat onbekend is vir jou. Lees breedvoerig en neem belangstelling in baie verskillende vakke.

Leer van ander. Confucius het eenkeer gesê, tussen drie mense loop, ek vind my onderwyser onder hulle. Kies die een wat goed in hulle is en volg dit, en die een wat sleg is en dit verander. Jy kan altyd iets van ander leer, hulle verhoog, broers, vriende, bure, ministers, ens. As jy iets sien wat hy goed doen, leer uit dit deur sy voorbeeld te volg. As jy iets sien wat hy verkeerd doen, leer ook daaruit, sonder hulp om te verbeter deur nie die fout self te herhaal nie.

Onderskei die waarheid van verskynings van die waarheid. As jy byvoorbeeld vir goud grawe, sal jy sand, klippies en skuimies daaraan vermeng word, en oppervlakkige skyn kan aansienlike goud na die beginner naboots. Onderskeidingsvaardighede kom met herhaalde en gereelde oefening om die waarheid te soek, sonder enige vooroordeel of vermoedens.

Die afval word maklik beledig, maar leer om dinge van die ander se perspektiewe te sien. Party hou so vinnig na hul eie oortuigings, hulle beskou dit nie eens as ander vra watter oortuigings hulle as onfeilbaar of heilig het nie. Niemand is onfeilbaar nie. Om te veronderstel dat die een onfeilbaar is, is om rede te weier. Daarom aanvaar hy kritiek met drang, as gerieflike manier om sy eie oortuigings, idees en sienings te ondersoek. Wees nederig, en verwyder enige neigings of foute wat jy onmiddellik, onvoorwaardelik en onvoorwaardelik ontbloot. Let daarop dat dit alle vakke en areas van u lewe insluit, selfs in aangeleenthede van godsdiens of politiek.

Hy het passie laat vaar. Passie is `n groter neiging wat ons tot die feite kan blindig, en omdraai (twist) rede, tot so `n mate dat u nie u eie kan gebruik of na ander `n rede kan luister nie. Om behoorlik te redeneer, moet jy `n gees van onpartydige oninteresse aanvaar.

Kry al die feite. Soek die beste boeke in elke wetenskap, soek die internet vir die veiligste bronne en leer van die mees ingeligte mense in die vakke.

Bestudeer en pas logika toe in redenering.

~ Die deduktiewe redenasie trek gevolgtrekking van algemeen tot spesifiek. In deduktiewe redenasie, as `n logiese volgorde gevolg word, is die argument geldig, en die gevolgtrekking moet waar wees as die plek waar is. Byvoorbeeld, as `Alle mans sterflik` is, is die vernaamste uitgangspunt, en `Sokrates is die mens` is die sekondêre uitgangspunt, dan is `Socrates sterflik` die geldige gevolgtrekking. Dit moet waar wees as die perseel waar is. Die deduktiewe redenasie is om in teenstelling met induktiewe redenering te wees.

~ Induktiewe redenasie maak `n gevolgtrekking uit die spesifieke vir die algemene, en word veral gebruik om teorieë te formuleer. In induktiewe redenering vereis spesifieke feite nie noodwendig die algemene gevolgtrekking nie. Byvoorbeeld, as jy hande oorhandig vir haar `n sak vol klippe van onbekende kleure, en al die klippe wat jy trek uit is wit, kan jy veroorsaak al die klippe in die sak is wit. Dit mag of mag nie waar wees nie - die gevolgtrekking kan deur die volgende kleurstene wat u uit die sak trek, vervals word. Hoe meer feite jy versamel, en hoe groter die steekproefgrootte, hoe sterker is die proses van induktiewe redenasie, wat ook genoem word om `n vermoede te maak. Sy gevolgtrekking is meer geneig om in so `n vermoede dat al die klippe in die sak is wit, as jy trek uit `n duisend klippe, wat as jy het uit slegs tien klippe. Die versameling van sulke data is deel van die proses van redenasie deur statistiese inferensie en `waarskynlikheid`.

wenke

Net soos jy nie `n groot aankoop sou maak sonder om meer daaroor te vind nie, sou jy nie redeneer sonder om die feite te kry nie. Maar moenie uiterste stappe doen nie. Dit is onnodig om elke berg, die rivier, die stroom op die aarde te besoek en die hele aarde te inspekteer om `n goeie geograaf te wees. Dit is egter wenslik om die land beter te ken deur dit op en af te steek, eerder as om dit net op een veld te beperk besondere van die aarde.
Leer om `n balans tussen rede en passie te maak. Daar is tyd vir rede, en vir `n tyd vir passie. Laat die een nie die ander verwar nie.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante