Hoe om `n boekresensie te skryf

Om `n boekresensie te skryf, gaan nie net om dit op te som nie, maar dit is ook `n goeie geleentheid om `n kritiese bespreking van die boek aan te bied. As kritikus moet jy `n akkurate en analitiese leeswerk met `n sterk opinie kombineer. `N Goeie oorsig van `n boek beskryf die inhoud van die bladsye, ontleed hoe die boek sy doel wil bereik en enige reaksie en argument uit `n unieke perspektief uitdruk.

conținut

Stappe
Metode 1berei voor om die resensie te skryf
Metode 2skep `n eerste konsep van die resensie
Metode 3pools die resensie
Wenke

stappe

Metode 1
Berei voor om die resensie te skryf

Lees die boek en maak aantekeninge. Indien moontlik, lees die boek verskeie kere, aangesien `n herhaalde lees die leser (of kritikus) lei om aspekte van die storie, die omgewing en die karakters op `n ander of nuwe manier te sien.

Skryf jou aantekeninge of gebruik `n stemopnemer om enige gedagtes of indrukke wat jy uit die boek het, te dokumenteer terwyl jy dit lees. Hulle hoef nie georganiseer of perfek te wees nie. Die idee is om enige indruk wat jy van die boek mag hê, te dinkskrum.

Dink aan die genre van die boek of die vakgebied. Oorweeg hoe die boek pas of pas nie by hierdie genre of studierigting nie. Gebruik, indien nodig, eksterne bronne om u vertroud te maak met die studierigting en die genre van die boek.

Byvoorbeeld, as jy `n oorsig van `n niefiksieboek oor die ontwikkeling van die polio-entstof in die 1950`s gedoen het, oorweeg dit om ander boeke te lees wat ook dieselfde probleem en die tydperk van wetenskaplike ontwikkeling ondersoek. As jy `n oorsig van `n werk van fiksie as "The Scarlet Letter" deur Nathaniel Hawthorne doen, kyk hoe die boek verband hou met ander werke van romanse en historiese fiksie wat in dieselfde tydperk (die 17de eeu) as punte van vergelyking.

Bepaal die hoof temas van die boek. Dikwels is die onderwerp `n les of `n algemene boodskap wat die leser tussen die lyne waarneem. Die tema kan ook die fundamentele en dikwels universele idees wees wat die boek ondersoek. Skrywers kan verskeie onderwerpe in hul geskrifte aanbied, veral in werke van fiksie.

Gee aandag aan die voorwoord, aan enige aanhaling of verwysing in die inleiding van die boek, aangesien dit waarskynlik is dat hierdie inhoud die hoofkwessies en die standpunt van die boek sal verduidelik.

`N Eenvoudige manier om een van die hoof temas van `n boek te bepaal, is om die boek in een woord op te som. So, byvoorbeeld, kan die hoof tema van "Die skarlakenbrief" sonde wees. Sodra jy jou opsomming van `n woord het, verleng die woord na `n boodskap of `n les, soos "sonde kan lei tot kennis, maar ook aan lyding".

Oorweeg die skrywer se skryfstyl. Vra jouself of die styl pas by die gehoor wat deur die boek verwag word. Onthou, geslag is `n kategorie van skryf en styl is die manier waarop `n onderwerp uitgedruk of uitgevoer word. Dus, afhangende van die styl wat gebruik word, kan die skrywer verskillende standpunte aan die beoogde gehoor bied.

Byvoorbeeld, in "The Scarlet Letter" Hawthorne probeer om die skryfstyl van die Romantiese tydperk (1800 - 1855) kombineer met roetine en `n gemeenskaplike taal van die Amerikaanse Puriteine in 1600. Hawthorne accomplishes hierdie deur `n lang sinne en beskrywende Verenigde met kommas en semikolons. Hy gebruik ook verouderde opsies van woorde en beskrywers wat hul oorsprong het in die Romantiese tydperk en in Puritiese terme wat deur die Bybel geïnspireer word.

Dink na oor hoe goed die skrywer die hoofareas of punte in die boek ontwikkel. Watter gebiede word gedek of nie gedek nie? Hoekom? Om die gapings in die tydraamwerk of in die ontwikkeling van die karakters in die boek te vind, kan u krities dink. Op dieselfde manier, as jy enige element van die boek wat goed ontwikkel is, merk, sal dit jou help om goeie punte vir jou resensie te skep.

As dit belangrik is, maak `n nota van die boekformaat. Elemente soos boekontwerp, boekbinding, tipografie, ens. Kan `n raamwerk en konteks vir die boek verskaf. As die skrywer sekondêre materiaal soos kaarte, kaarte en tekeninge verskaf, moet jy altyd oorweeg hoe hulle bydra tot die temas van die boek.

In "The Scarlet Letter", byvoorbeeld, begin Hawthorne die boek met `n inleiding tot die teks wat vertel word deur `n persoon wat baie outobiografiese besonderhede gemeen het met die skrywer. In die inleiding vertel die onbekende verteller die verhaal van die bevinding van `n manuskrip wat in `n skarlakende letter "A" toegedraai is. Hawthorne gebruik hierdie narratiewe raamwerk om `n storie binne `n storie te skep, `n belangrike detail wanneer die boek as geheel bespreek word.

Oorweeg enige literêre apparaat in die boek. As die boek `n werk van fiksie is, dink aan hoe die plotstruktuur in die storie ontwikkel. Neem notas van die karakters, plot, instelling, simbole, atmosfeer of toon en hoe dit verband hou met die algemene tema van die boek.

Neem weer die voorbeeld van "The Scarlet Letter" is belangrik om daarop te let dat Hawthorne verkies `n owerspeler en sondaar Hester Prynne as sy hoofkarakter en sit die dominee Wilson, `n godsdienstige persoon en in teenstelling met die sonde, in die rol van antagonis. Wanneer `n hersiening van "The Scarlet Letter" geskryf word, sal dit nuttig wees om die rede waarom Hawthorne dit gedoen het en hoe dit verband hou met die algemene tema van sonde te oorweeg.

Dink aan hoeveel die boek uniek is. Voeg dit nuwe inligting by `n genre? Die outeur mag probeer om bestaande reëls en norme van `n genre uit te daag of uit te brei. Oorweeg hoe die boek dit doen en hoe dit die ontvangs van die boek deur die beoogde gehoor kan beïnvloed.

Evalueer hoe suksesvol die boek is. Was die skrywer suksesvol om die algemene doel van die boek uit te voer? Het jy tevrede gevoel met die einde? Sal jy die boek aan ander aanbeveel?

Metode 2
Skep `n eerste konsep van die resensie

Begin met `n koptekst. Die meeste resensies begin met `n kop wat al die bibliografiese inligting van die boek bevat. As `n uitgewer of professor jou nie georiënteer het ten opsigte van die formaat van die kopkop nie, gebruik die standaardopskrif: titel, outeur, publikasie: uitgewer, datum van publikasie en aantal bladsye.

Skryf `n inleiding `N Goeie inleiding sal die aandag van die leser vasvang, sodat jy belangstel om die res van die resensie te lees. Lig ook die leser in dat die resensie behandel sal word.

Maak seker dat jou inleiding belangrike inligting bevat, soos die agtergrond van die skrywer en, indien van toepassing, sy vorige werke in die genre. U kan ook die hoofonderwerpe wat u in die oorsig sal bespreek, aandui om die leser te plaas en `n aanduiding te gee van u "benadering" tot die boek.

Verskeie moontlike openings sluit in: `n historiese oomblik, `n anekdote, `n verrassende of intrigerende stelling en verklarende stellings. Ongeag jou openingsinne, maak seker dat hulle direk verband hou met jou kritiese reaksie op die boek. Daarbenewens moet jy hulle kort en direkte hou.

As jy vasstaan hoe om die resensie te begin, probeer om die inleiding tot die laaste een te skryf. Dit kan makliker wees om al die punte van ondersteuning en die kritieke posisie te organiseer en dan die inleiding te skryf. Op hierdie manier kan jy seker maak dat die inleiding ooreenstem met die inhoud van die oorsig.

Skryf `n opsomming van die boek. Sodra u die opskrif en inleiding gestel het, kan u voortgaan met die opsomming van die onderwerpe en die hoofpunte van die boek.

Hou die opsommingsopdrag, direk en insiggewend. Gebruik aanhalings of parafraseer die boek om die opsomming te ondersteun. Maak seker dat u in die oorsig gepas en geparafraseer word om plagiaat te vermy.

Wees versigtig opsommings wat begin met woorde soos "(Die verhoor) is dit ...", "(Hierdie boek) is die storie van ..." of "(Hierdie skrywer) skryf ...". Konsentreer op die ontwikkeling van `n beskrywing van die scenario van die boek, die narratiewe stem en die argument binne `n kritiese analise. Vermy bloot die uitgangspunt van die boek.

Moenie belangrike besonderhede of die einde van die boek in die opsomming openbaar nie en gaan nie volledig in oor wat van die middel van die boek sal gebeur nie. Net so, as die boek deel is van `n reeks, kan u hierdie inligting aan potensiële lesers noem en die boek binne die reeks plaas.

Evalueer en kritiseer die boek. Sodra jy die boek opgesom het en die hoofkwessies en aspekte bespreek het, verander dit na `n kritiese analise. Dit is die hart van die oorsig, so wees so direk en duidelik as wat jy kan.

Gebruik die dinkskrum antwoorde wat u tydens u voorbereiding vir die hersiening gemaak het om u kritiek te formuleer. Praat oor hoe goed die boek sy doel gedien het, hoe die boek in vergelyking met ander boeke oor dieselfde onderwerp, spesifieke kwessies was nie oortuigend of `n tekort ontwikkeling en wat persoonlike ervarings, indien enige, jy het betrekking gehad op die onderwerp van die boek.

Gebruik altyd aanhalings en ondersteunende gedeeltes (aangehaal toepaslik) uit die boek om u kritiese bespreking te ondersteun. Dit versterk nie net jou standpunt met `n betroubare bron nie, maar gee ook die leser `n idee van die skryfstyl en die narratiewe stem van die boek.

Die algemene reël is dat die eerste helfte tot twee derdes van die resensie die belangrikste idees van die outeur moet opsom en dat minstens een derde die boek moet evalueer.

Maak die resensie toe Skryf `n afsluitende paragraaf of verskeie sinne wat u kritiese analise van die boek opsom. As u kritieke posisie goed ondersteun word, moet die gevolgtrekking natuurlik voortduur.

Dit ondersoek die sterk punte en swakhede van die boek en bespreek die moontlikheid om die boek aan ander te beveel. As jy wil, wat dink jy is die ideale gehoor vir die boek? Moenie nuwe materiaal tot u gevolgtrekking bring nie, of bespreek `n nuwe idee of indruk wat nie in die inleiding en paragrawe van die liggaam ondersoek is nie.

Jy kan ook die boek `n numeriese telling, `n duim op of af of `n sterre telling gee.

Metode 3
Pools die resensie

Lees en hersien die resensie. Die eerste poging om `n boek te hersien, mag dalk nie so perfek wees as wat jy wil nie, so voel vry om die konsep te hersien en reg te stel. Om perspektief te kry, laat die resensie afsonderlik vir `n paar dae en kom dan terug met vars oë.

Gebruik altyd `n speltoetser en stel enige grammatikale of ortografiese foute op. Niks beskadig die kwaliteit van `n resensie meer as slegte spelling en grammatika nie.
Verifieer dat alle aanhalings en verwysings toepaslik in die oorsig aangehaal word.

Vra vir `n mening Indien moontlik, vra iemand om die resensie te lees voordat dit aan `n redakteur voorgelê word of aan `n onderwyser oorhandig word. Dit is moeilik om te wysig en te kritiseer jou eie werk, so vra `n vriend om die hersiening te lees en dan vra of die bekendstelling gevang jou aandag en as kritiese bespreking is konsekwent en ontwikkel dwarsdeur die hersiening.

Gee altyd jou beste werk aan. Maak seker dat jy jou resensies en enige kommentaar wat jy ontvang het, insluit om die beste finale konsep te skep. `N Goeie oorsig sal goed vloei uit die inleiding en samevatting tot kritiese analise, sal `n interessante perspektief van die boek het en het geen spelling of grammatikale foute te verseker is dit maklik om te lees.

wenke

Soos jy skryf, probeer om aan die leser te dink as `n vriend aan wie jy `n storie vertel. Hoe sal jy die temas en hoofpunte van die boek in `n toevallige gesprek na `n vriend oordra? Dit sal u help om die formele en informele taal te balanseer en u kritiese evaluering te vereenvoudig.
Maak `n oorsig van die boek wat jy voor jou het, nie die boek wat jy graag wil hê dat die skrywer geskryf het nie. Om krities te wees beteken om foute of foute uit te wys, maar vermy om jou boekkritiek te fokus op dinge wat die boek nie het nie. Wees redelik in u bespreking en oorweeg altyd die waarde van die boek vir u gehoor.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante