Hoe om ander mense te oordoen

Of jy probeer om iemand te slaan tydens `n argument of probeer om jou ouers te oortuig om jou `n nuwe foon te koop, daar is sekere dinge wat jy kan doen om meer geneig te wees om iemand beter te presteer. Alhoewel daar geen sekerheid is om almal te oorreed nie (aangesien elke persoon anders is), maak seker dat jou argument stewig is en weet hoe om op te tree en wat om te sê `n groot verskil kan maak.

conținut

Stappe
Metode 1excel iemand in `n bespreking
Metode 2excel iemand deur jou punt te wys
Metode 3excel `n gesagsfiguur
Wenke
Waarskuwings

stappe

Metode 1
Excel iemand in `n bespreking

Berei vroeg voor. As jy weet dat oupa jou graag wil versteek met frases soos "die ouens deesdae"maak seker dat jy gesinsbyeenkomste bywoon met `n handvol bewyse oor die goeie dinge wat jou geslag doen, die probleme wat dit in die gesig staar in vergelyking met sy, ens.

U kan nie altyd reken op vooraf voorbereiding vir bespreking nie, maar daar is `n paar dinge wat u kan doen om voordeel te trek uit `n argument.
As daar sekere kwessies is wat vir jou belangrik is, maak seker dat jy alles weet wat jy kan oor hulle. Op hierdie manier, selfs as jy nie voorbereid is vir `n spesifieke bespreking nie en een ontstaan, sal jy bewyse hê om jou standpunt te ondersteun.
Maak seker jy verstaan hoe om `n oortuigende argument te maak (sien die gedeelte oor hoe om rasionales aan te bied). Jy moet vermy herhaling in sekere plot bedrog.

Jy moet jou gehoor ken. Jou argument sal verskil afhangende van die mense wat daaraan deelneem en die mense wat daaraan luister. Hoe minder mense jy moet konfronteer, hoe makliker sal dit vir jou wees, aangesien jy nie verskillende tipes argumente moet probeer of dink nie.

Om terug te gaan na oupa se voorbeeld, moet jy nie betrokke raak by `n sterk argument met hom voor al jou familie nie. Dit sal hom minder geneig maak om terug te trek, maak nie saak hoe dom sy punt is nie. In plaas daarvan kan jy met hom in `n meer privaat omgewing praat, sonder dat al die familielede na hulle kyk.

Bly kalm Die persoon wat geduld verloor of beheer oor hul emosies is die een wat die argument verloor. Dit maak nie saak hoe goed jou getuienis is nie, aangesien jy buite beheer is en meer geneig is om foute te maak.

Neem `n diep asem as jy voel jou emosies styg.

Dit is ook die rede waarom dit belangrik is om aandagtig te luister wanneer die ander persoon praat. As jy kan konsentreer op wat die persoon sê en neem `n oomblik om te dink oor jou antwoord, sal jy minder geneig wees om te reageer met `n onmiddellike emosionele reaksie.

Vra vrae Dit was die gunsteling taktiek van filosowe soos Sokrates. Vrae bied `n aantal voordele in `n bespreking: dit laat jou toe om beheer te hê (want jy is die een wat die rigting bepaal en die druk op die ander persoon se argument hou) en enige teenstrydigheid of swakheid in die grondslag van jou teenstander blootstel .

Vra vir bewyse of bronne wat jou teenstander se eise ondersteun. Byvoorbeeld, as jy in `n argument met iemand oor die debakel in Gaza en dit maak alle soorte van impulsiewe stellings, vra om hierdie eise met bewyse en bronne te ondersteun.

Weerspieël die ander persoon. Probeer om `n soort kameraadskap tussen jou en die ander persoon (of mense) te skep. Dit sal jou wag verlaag, aangesien jy gemakliker en minder aangeval sal voel - dit sal jou ook meer oopmaak om te luister.

Probeer om hul mondelinge patrone subtiel na te boots. Jy doen dit nie, want jy wil pret maak van jou teenstander se manier van praat, maar omdat jy op dieselfde vlak met hom wil aansluit. So, byvoorbeeld, wanneer jy met oupa praat, is dit beter om sy eenvoudige mondelinge patrone as baie akademiese patrone te gebruik.

Jy kan ook probeer om jou lyftaal subtiel te reflekteer. Maak seker jy is `n onvolmaakte en stadige spieël. As jy jou teenstander nagevolg, sal jy jou ontdek. Byvoorbeeld, as oupa een been oor die ander sit en leun vorentoe, wag `n paar sekondes en doen dan dieselfde.

Moenie aanvaar dat jy weet wat die ander persoon se argument is nie. Veronderstelling dat jy weet wat jou teenstander sal argumenteer, is `n seker manier om te eindig sonder `n effektiewe weerlegging. Berei alles voor wat jy kan baseer op wat jy dink jou teenstander kan argumenteer, maar verras nie verrassings nie.

Maak seker dat jy noukeurig luister na wat die ander persoon sê. As jy iets misloop of afgelei word, vra hom om te herhaal wat hy gesê het.

Aflei jou teenstander van sy posisie. As jy jou teenstander kan onbalanseer, sal dit nie saak maak as jou argument meer sin maak as joune nie. Wees altyd vertroue in jou argument.

Voer `n impaklyn in: "Jy is op die verdediging" of "Dit is nie relevant nie" of "Wat is jou parameters?". Hierdie tipe frases sal die persoon met sekuriteit irriteer en kan die bykomende voordeel hê om hom eintlik op die verdediging te plaas, selfs al was hy nie voorheen nie.

Jy moet versigtig wees met hierdie stap, aangesien jy nie die bespreking moet toelaat om `n aanval op die ander persoon se karakter te maak nie (wat `n aanval genoem word). ad hominem en moet vermy word).

Konsentreer slegs op sommige van u argumente, veral diegene wat u ken, kan weerhou. Aanvaar met vertroue dat jy gewen het as jy sommige van hulle korrek weier.

Metode 2
Excel iemand deur jou punt te wys

gebruik logos (logiese afleidings) in jou argument. Dit is die soort argument wat appelleer en berus op logika en rede. Dit het gewoonlik bewyse en bronne as ondersteuning en neem ook die induktiewe en deduktiewe redenasie as basis.

Induktief beteken dat die argument begin met `n spesifieke voorstelling van `n saak of bewyse en dan gevolgtrekkings op grond van daardie bewyse bereik. U moet hierdie tipe redenasie baseer op `n goeie hoeveelheid betroubare bewyse.
Deduktiewe redenasie is geneig om te begin met `n veralgemening of gevolgtrekking en dan toe te pas op `n spesifieke saak. Jy moet egter die veralgemening op baie betroubare bewyse baseer. Om die feite te verdraai om `n haastige verklaring te ondersteun, sal jou nie help nie.

gebruike etos (karakter). Dit is die etiese appèl wat gebaseer is op die karakter, geloofwaardigheid of betroubaarheid van die bron of persoon. Enkele maniere om geloofwaardigheid te vestig of die betroubaarheid van u bronne te kontroleer is:

Kontroleer die bronne met ander bronne om seker te maak dat die argument deur verskeie stellings ondersteun word.

Maak seker dat die skrywer of jouself stellings gebruik wat gebaseer is op feite en wat huidig is, eerder as inligting gebaseer slegs op ongemagtigde bronne ensovoorts.

Maak seker jy verstaan jou posisie en die posisie van jou bronne. Dit moet van die begin af duidelik en duidelik wees.

`N beroep op die emosionele. Dit word genoem patos en is geneig om te appelleer na die behoeftes, waardes en emosionele sensitiwiteit van die teenstander of die gehoor. Daar is `n plek vir emosies in `n bespreking solank jy nie jou argumente op hulle baseer nie.

Dit is veral nuttig om na emosies te appelleer om `n oorredende argument te skep. Byvoorbeeld: as jy die situasie in Gaza bespreek, kan jy die bewyse van die dodetal in Palestina koppel met `n emosionele beskrywing van `n persoon se geskiedenis.

Moenie jou argument op `n emosionele appèl baseer nie en gebruik dit slegs as dit regtig die eis wat jy maak, ondersteun. U moet nie `n emosionele appèl gebruik om aandag te gee aan die werklike probleem van die bespreking of debat nie.

Hou net aan sekere sterk punte. As jy baie punte het, sal dit moeilik wees om die samehang van almal te handhaaf. U moet konsentreer op die punte wat u voel is baie kragtig en het bronne wat hulle ondersteun.

Vermy aanvalle ad hominem in jou argumente. `N Aanval ad hominem is wanneer jy iemand aanval op grond van hul voorkoms of karakter, in plaas van hul mening. Alhoewel dit iemand in die steek laat kom dat jy die samehang van hul argumente verloor, sal dit jou sleg laat lyk.

Hierdie soort aanvalle sal ook jou teenstander minder geneig wees om jou argument te hoor.

As die ander persoon jou op hierdie manier aanval, bestraf hom vir wat hy doen en laat hom weet dat jou voorkoms of karakter niks met die betrokke argument te doen het nie. As jou teenstander sulke aanvalle oorreed, moet sy argument nie baie goed wees nie.

Vermy haastige veralgemenings. Dit is hier wanneer jy gevolgtrekkings maak wat gebaseer is op skaars, foutiewe of bevooroordeeld inligting. Dit is wat gebeur wanneer jy haastig is om `n gevolgtrekking te maak of `n argument te hou sonder om al die bewyse te versamel en die verskillende menings vooraf te oorweeg.

As iemand met hierdie soort bevestigings reageer, probeer dit. Vra hom vrae. Vra hom om die bronne aan te haal waaruit hy die inligting verkry het, ensovoorts.

Metode 3
Excel `n gesagsfiguur

Kies die regte oomblik. Ongelukkig kan elke keer `n gesagsfiguur (soos `n ouer of `n onderwyser) nie oorskry word nie. Daar is egter tye wanneer hulle meer vatbaar sal wees vir oorreding.

As jy iets probeer kry van `n pa wat pas by `n moeilike dag by die huis kom, sal jy nie gelukkig wees om iets te aanvaar nie. Trouens, as jy dit doen, kan jy nooit jou doel bereik nie.
Net so kan jy jou onderwyser vra vir `n uitbreiding vir die projek wat jy nie voor die res van die studente voltooi het nie, dit sal minder waarskynlik maak dat jy dit sal toestaan as as jy dit privaat bespreek.

Vermy hulle. Daar is baie min mense wat nie vatbaar is vir `n bietjie vleiery of erkenning nie. Dit is egter belangrik dat jy dit nie net doen as jy iets wil hê nie, anders sal jy jou bewerkings ontdek.

Wees dankbaar. Byvoorbeeld, as jy probeer om jou ma te oortuig om jou `n nuwe foon te koop, sê iets soos "Ma, ek waardeer werklik die moeite wat jy in jou werk maak".

Halg hulle op `n manier wat nie te voor die hand liggend of direk verband hou met wat jy probeer om hulle te kry nie. Sê iets soos "Mev. Martinez, jy is my gunsteling onderwyser, want jy is altyd bereid om `n bietjie verder te gaan en my te help".

Wys hulle dat wat jy wil, hulle op een of ander manier sal baat. Mense is baie meer geneig om jou te help of iets vir jou te gee as dit ook hulle bevoordeel. Owerheidsyfers is net so geneig om dit soos enigiemand anders te val.

As jy byvoorbeeld `n nuwe foon probeer kry, kan jy iets sê "Ma, ek wil seker maak dat jy my kan vind wanneer jy dit nodig het".

Haal hulle half. As jy wys dat jy volwasse genoeg is om `n (half) toewyding aan jou gesagsfigure te vervul, sal jy meer geneig wees om iets van hulle te kry. Dit is goed om vooraf voor te berei sodat u presies weet wat u hulle in ruil sal bied.

Byvoorbeeld, jy kan jou ma vertel dat jy die helfte van wat `n nuwe selfoon sou kos, bespaar en dat jy my graag sal help met die ander helfte.

Ek het `n duidelike leuen gegee om `n nie so duidelike leuen weg te steek nie. Hierdie stap verskil van die vorige. As jy oor iets moet lieg, is `n goeie manier om `n misdaad te bedek, `n baie duidelike leuen op dieselfde tyd as `n minder duidelike leuen te vertel. Mense sal aandag gee aan die ooglopende leuen en die ander sal waarskynlik ongemerk bly.

Probeer om soos `n gemene leuenaar te lyk. Vertel iemand baie duidelike leuens met al die tekens van `n leuenaar (kyk nie na die oë, lag senuweeagtig, waarneem baie senuweeagtig, ens.).

Dit is ook beter as die leuen wat jy verberg, minder `n totale leuen is as `n halwe waarheid. Dit is makliker om te lieg deur weglating of met `n leuen wat gebaseer is op iets waar.

wenke

Jy sal die dinge wat in hierdie artikel beskryf word, moet oefen. Hulle is nie dinge wat jy goed kan doen sonder `n bietjie moeite nie.

waarskuwings

Hierdie taktiek sal nie altyd werk nie. Sommige mense is meer vatbaar as ander, so jy sal jou teenstander of jou vader moet berus op grond van elke spesifieke geval.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante