Hoe om vandalisme in `n wiki te voorkom
`N Wiki, soos enige openbare plek, lok besoekers van alle soorte. `N Verrassende aantal besoekers maak nuttige bydraes. Soos verwag, publiseer ander kwaadwillige uitgawes en is dit bedoel om gebruikers in goeie trou te ontwrig. Soms kan hierdie mense moeilik wees om te veg, maar as die lede van jou wiki-gemeenskap saamwerk, kan vandalisme gelukkig geveg word.
stappe
1
Bou `n gemeenskap van redakteurs met goeie bedoelings. Daar word gesê dat die beste verdediging `n goeie aanval is en sonder twyfel dit is waar in hierdie geval.
- Hoe groter die gemeenskap se ondersteuning vir die wiki en met behoud van goeie inhoud, hoe minder is die impak van `n paar kwaadwillige uitgawes op algehele gehalte. Goeie inhoud en `n goeie gemeenskap dien ook as voorbeeld vir minder ervare redakteurs.
- `N Sterk gemeenskap wat aktief `n goeie basisinhoud behou, sal natuurlik geneig wees om die wiki teen vandale te verdedig, aangesien mense nie daarvan hou om hul werk te sien nie.
- `N Groot gemeenskap kan `n meer omvattende oorsig gee. Met ander woorde, baie hande verlig die werk. Wanneer die hersieningstake onder verskeie mense verdeel word, word die tyd wat dit vereis om elkeen hul taak te verrig, verminder.
2
Kyk gereeld na die onlangse veranderinge. Elk van die veranderinge in enige artikel word hier aangeteken. Die beste tyd om vandalisme op te spoor, is wanneer dit vars is. Die werk van patrollering is makliker wanneer verskeie mense daarvoor verantwoordelik is.
Wikipedia het veral `n rykdom aan instrumente ontwikkel wat help om onlangse veranderinge meer doeltreffend te besigtig, insluitend geoutomatiseerde stelsels, vandalisme waarneming nutsprogramme en IRC-inskrywings oor onlangse veranderinge.3
Beloon goeie uitgawes, goeie redakteurs en goeie bedoelings. Dink hieraan as `n beloning of aansporingstelsel. Watter aansporing het belastingbetalers? Vrywillige uitgewers ontvang nie geld vir skryf nie, so hul belonings is meer verwant aan reputasie, vriendskap en lof. As bydraers meer en beter aandag kan trek deur goeie kwessies te skep as om slegte mense te skep, sal goeie bedoelings meer waarde hê as slegte.
4
Veronderstel dat daar goeie bedoelings is. Dit lyk dalk oneindig en selfs teenproduktief om iemand te waarsku wat net `n onvanpaste wysiging gemaak het. Baie uitgawes wat egter nie op die eerste oogopslag baie produktief lyk nie, kan meer waarde hê as wat hulle verskyn en uitgewers wat genoeg belangstel om te redigeer, kan ook belangstel om waardevolle bydraes te maak. Oorweeg die volgende voorbeelde:
Toets uitgawes. Baie mense probeer om te wysig om te sien of dit sal werk of om te sien hoe dit sal werk. Uitgewers kan los punte of dele van kode verlaat. Sommige vernietigende probleme en selfs `n paar foutiewe woorde word slegs bygevoeg om te sien of iemand kyk. Die beste manier om op te tree in hierdie gevalle is om instruksies te verskaf.Regstellings. Terwyl dit waar is dat `n paar IP adresse hul getalle te verander, die spelling van hul name en hiperskakels in `n artikel in om doelbewus verkeerde inligting by te voeg, kan `n IP-adres van die korrekte verandering te maak. `N Verwysing tjek voor trust omkeer en oorweeg die toevoeging van verwysing na data te ondersteun.Onvoltooide artikels. Sommige mense begin artikels omdat hulle `n artikel wil skep, maar dan kan hulle dit nie skryf nie. Selfs `n paar beginnings sluit in bestellings vir die res van die artikel wat bygevoeg moet word. Dink hieraan nie as `n slegte ding nie, maar as `n geleentheid. Indien moontlik, verbeter hulle of help die persoon wat hulle bygevoeg het om meer te skryf.5
Aan diegene administrateurs Dit is betroubaar, verskaf die gereedskap wat hulle nodig het om te veg teen vandalisme. Tipies behels dit die vermoë om kwessies terug te keer, items te verwyder, kwaadwillige uitgewers te sluit en bladsye te beskerm. Dit beteken ook dat hulle vryheid moet hê om besluite te neem oor wanneer hulle hul voorregte moet gebruik, altyd binne die riglyne en beleid van die wiki.
6
Gee gemeenskapslede `n manier om bestuurders se aandag vinnig te kry. Dit kan baie frustrerend wees om `n vandalis te sien wat `n ramp veroorsaak en nie meer hulpbronne het as om dit so gou as moontlik te herstel nie.
7
Uitgewers het voorregte wat hul fakulteite oordeelkundig gebruik. Voorregte uitgewers is gebruikers wat die vermoë het om die IP-adres van `n rekening te ontdek. Dit is `n belangrike funksie omdat sommige vandale IP-adresse of meerdere rekeninge gebruik om blokkasies te vermy. Uitgewers met voorregte kan "sokkiespop" -rekeninge identifiseer (verskeie rekeningname wat deur dieselfde persoon gemaak is) en sluit die onderliggende IP-adres (of adresse) indien nodig.
Die verifikasie van die IP-adres van `n redakteur word vinnig `n privaatheidsprobleem. Voorregte uitgewers moet nooit die IP-adresse van `n rekening openbaar nie. Hulle moet slegs die inligting openbaar wat nodig is om die kwaadwillige gedrag te stop.Nie alle "sokkiespop" -rekeninge is sleg nie. Sommige goed-betekenisvolle uitgewers het hierdie soort rekening omdat hulle verkies om sekere soorte uitgawes afsonderlik of anoniem te hou of om onder andere as `n toetsrekening te gebruik.Die veelvoudige rekeninge wat vir vandalisme gebruik word, kan dikwels geïdentifiseer word deur hul anomale gedrag en hul behandeling word uitgevoer soos in die algemene rekeninge. `N Bevoorregte redakteur kan help as die probleem volhard.8
Eerste kennisgewing. As iemand iets uit sy plek doen, is dit gewoonlik die beste om hulle te vertel dat hul gedrag nie aanvaarbaar is nie. Probeer om, indien moontlik, konstruktiewe kritiek te gee.
9
Herroep en ignoreer. Op dieselfde manier as wanneer mense op mure skryf, doen baie vandale wat hulle doen net om aandag te kry. Moenie obsessief oor die aktiwiteite van die vandale dink nie. Maak slegs die kwaadwillige uitgawes reg. Dikwels word aandag aan hom gegee, al is dit net deur die vandalisme te les of die probleem te bemoedig, maak dit net erger.
Dit is counterintuitive, maar soms is die beste ding om te doen, wag om terug te keer. As `n vandaal sy gedrag vererger en alternatiewe rekeninge skep om blokkasies te vermy, werk dit soms beter asof niemand hom dophou nie. Die gebrek aan aandag kan dien as `n afskrikmiddel.
10
Blok indien nodig. Slotte moet hoofsaaklik gebruik word om kwaadwillige aktiwiteite te stop. Wees versigtig oor hoe om die strawwe toe te pas. Wikis moet `n sluitingsbeleid hê om bestuurders te begelei om slotte behoorlik te gebruik.
Sluit op `n gebruikersnaam. As probleme van `n spesifieke rekening afkomstig is, sluit daardie rekening. Afhangende van die wiki, kan daar ingeboude instrumente wees om te verhoed dat gebruikers `n nuwe rekening skep.Blokkering op `n IP-adres. Onthou dat IP-adresse verander en baie is gedeel of publiek, soos in die geval van skole, biblioteke en sommige internetdiensverskaffers.Dit bepaal `n redelike vervaldatum. Dit kan net `n paar minute wees, terwyl jy die vandal se aandag vasvang en sy gedrag regstel. `N tyd tussen `n dag en `n week is gewoonlik genoeg vir iemand wat die reëls vir die eerste keer breek om te besluit. Dit is nie die moeite werd om te wag vir die blok om te eindig nie. Vir meer volgehoue vandale, is `n langer termyn blokkade geregverdig.11
12
Sekere artikels, veral dié met onderwerpe wat kontroversieel of humoristies beskou word, sal onvermydelik aantreklik wees vir vandale en eksperimente.
Medium beskerming: die beskerming van `n bladsy teen uitgawes van anonieme gebruikersVolledige beskerming: beteken om `n bladsy te beskerm teen uitgawes van enige gebruiker wat nie `n administrateur is nie.Beskerming word dikwels verval nadat `n sekere tyd verloop het. Om `n bladsy tydelik te beskerm, kan `n oorlog van uitgawes stop of iemand se aandag genoeg kry om probleme op te los.Onthou dat die beskerming van `n bladsy beteken dat niemand dit kan wysig, nie net daardie problematiese gebruikers nie.Om `n paar gewilde bladsye te hê om al die aandag te trek, is nie noodwendig `n slegte ding nie. Dit kan toelaat dat vandalisme makliker opgespoor word vir goedbedoelende uitgewers wat net inskryf. As jy na hulle kyk, kan dit die beste manier wees om nuwe uitgewers te kry.13
Sit sekere URL`s in `n swartlys. Skakels na ongewenste inhoud (die invoeging van URL`s in bladsye met die doel om sekere werwe te adverteer) word dikwels geskep deur gebruik te maak van geoutomatiseerde stelsels vanaf verskeie rekeninge. Terwyl hierdie rekeninge oor die algemeen geblokkeer moet word, is die mees effektiewe manier om hierdie soort vandalisme te beëindig, die publikasie van wiki-skakels van enige rekening te verbied.
14
Deaktiveer die funksies wat nie gebruik word nie. Byvoorbeeld, as `n wiki nie beelde gebruik of op `n eksterne bediener gehuisves word nie, word die moontlikheid om beelde op te laai, gedeaktiveer. Die funksies wat nie gebruik word nie, genereer meer inhoud om te patrolleer.
15
Moenie nuwe idees aan die vandale gee nie. Hierdie Wikipedia-bladsy Vertel die volgende storie oor waarskuwings:
Die arme ma het na die terugkeer van die werk bevind dat die onheilspellende Lorenzo gedink het om te sien wat sou gebeur as hy die kat in die yskas sit. Nadat hy die ongelukkige dier gered het, het hy die kind ernstig geskud, wat blykbaar onverskillig was teenoor wat hy gesê het. Die desperate moeder verlaat in `n laai sleutels waarmee oomblikke gelede die huis in die tuin gekom, onmiddellik daarna uitgevaar uit terwyl bestraf die houding van Lorenzo en gesê: "Jy kan jou nie vertrou nie, miskien gee jy om daardie sleutel deur jou neus te plaas. " Lorenzo mediteer vir twee sekondes (wat vir ewig geneem het) die moontlikheid om so `n aantreklike sleutel deur een van die neusgate in te stel. En hy kon nie ophou dink nie totdat hy dit bereik het.
16
Koördineer die maatreëls wat teen vandale gebruik moet word. Deel inligting oor vandalisme-aktiwiteite, oop gevolmagtigdes, ens., Binne en tydens projekte.
17
Beperk die gebruik van die mees kragtige instrumente aan vertroude gebruikers wat ten minste `n dopopname of `n goeie reputasie het. Sommige wiki`s beperk die beweging van bladsye aan mense wat `n minimum aantal wysigings het, aangesien hierdie funksie gebruik kan word om baie skade vinnig te maak van `n nuutgeskepte veelvoudige rekening. Die meeste wiki`s beperk die vermoë om bladsye te verwyder en gebruikers van vertroude individue te blokkeer, gebaseer op hul reputasie en konstante deelname aan die gemeenskap.
wenke
- Wees baie versigtig wanneer sekere mense nie redigeer nie. As die wiki werklik intern is vir `n maatskappy of organisasie, kan dit `n geldige alternatief wees om die wagwoorde slegs aan bekende en vertroude mense te gee. In die geval van die meeste publieke wiki`s het die voordele om almal toe te laat om bladsye te wysig, meer waarde as die ongerief om kwaadwillige mense te hanteer.
- Die meeste wikis is so opgestel dat die vernietiging van vandalisme `n vinnige en maklike taak is, sodat jy nie te veel oor die voorvalle moet bekommer nie. Doen net wat nodig is en gaan voort.
waarskuwings
- Moenie kwaad word nie en beskou outomaties gebruikers as vandale as hulle net `n klein kwaadwillige uitgawe gemaak het, tensy hulle voorheen reeds geblokkeer is - lees hiervoor wat hieronder geskryf word. Gee hulle net `n waarskuwing en as hulle voortgaan met vernietigende probleme, sal jy gou weet dat jy `n vandal in jou hande het! Daarbenewens verander sommige gebruikers hul gedrag oor tyd en maak nuttige wysigings.
- Maar as in plaas van die gebruiker hom beskuldig van die gebruik van verskeie rekeninge te beheer ontduik en in stryd met voorwaardes blokkeer, byvoorbeeld, `n strafskop in die rekening, dan moet jy gaan as `n eenvoudige waarskuwing. In `n paar ongewone gevalle, mag dit nodig wees om `n onbepaalde blokkade toe te pas en in sulke gevalle is dit hoogs aanbeveel om redakteurs te gebruik voorregte om te bevestig dat hierdie bewerings waar is voordat jy iemand as administrateur beskuldig. Om te beklemtoon, hierdie waarskuwing geld selfs wanneer net een kwaadwillige uitgawe plaasvind. Selfs wanneer dit nie die uitgawe is nie, maar die manier waarop dit gedoen word, veronderstel dit dat daar slegte bedoelings is. Natuurlik, as jy twyfel en nie sulke beskuldigings kan bewys nie, onthou om te veronderstel dat gebruikers altyd goeie bedoelings het. `N Redakteur in `n beperking van `n rekening kan die sessie per ongeluk gesluit het in die geval van `n IP-uitgawe met goeie bedoelings.
- Onthou dat blokkasies en omkering seer is. In plaas van die persoon aan te val, doen alles moontlik om hul gedrag reg te stel. Beëindig enige onvanpaste gedrag so gou as moontlik, maar onthou om te stop en te dink voordat jy optree.
Deel op sosiale netwerke:
Verwante