Hoe om `n mediese wanpraktyk te definieer

Volgens statistieke veroorsaak mediese wanpraktyke tussen 44 000 en 98 000 sterftes en tot 1,5 miljoen beserings elke jaar. Wat is egter presies `n mediese wanpraktyk? Die definisie van mediese wanpraktyk wissel afhangende van die bron van die definisie. Mediese nalatigheid is `n regsgebied, wat nie in een of twee sinne wat gewoonlik deur `n woordeboek verskaf word, omskryf kan word nie. Daar is baie dinge wat ons moet oorweeg om mediese wanpraktyk te definieer. Die volgende stappe sal u help om mediese wanpraktyke te definieer.

stappe

Prent getiteld Definieer mediese wanpraktyk Stap 1

Bepaal of u sorgplig het. `N Persoon moet sorgvuldig wees voordat hy aanspreeklik gehou word vir die beserings wat dit veroorsaak. Elkeen van ons het `n soort van sorgplig met ander wanneer ons betrokke is by aktiwiteite wat `n ander persoon kan benadeel of hul eiendom kan beskadig. Byvoorbeeld, die bestuurder van `n voertuig het `n sorgplig met voetgangers en ander bestuurders, met wie hy die roete deel. Om vas te stel of `n gesondheidspersoon `n sorgplig het:

Bepaal of jy `n "gesondheidswerker" is. Omdat mediese nalatigheid onder staatsreg vervolgbaar is, verskil die definisie van gesondheidswerker wat verantwoordelik is vir die nalatigheid van staat tot staat. Die definisies sluit gewoonlik dokters, verpleegsters, tandartse en laboratoriumtegnici in. Kyk na die staats- of professionele burgerlike kode of raadpleeg u prokureur om te bepaal hoe die staat `n gesondheidswerker definieer.
Bepaal of die pasiënt binne die klas is van persone wat `n plig gehad het. `N Persoon moet onder die direkte mediese sorg van `n professionele persoon wees voordat hy daardie persoon verplig het. Byvoorbeeld, as jou dokter `n kantoorgebou met twee ander dokters deel, het jou dokter `n sorgplig met jou, maar die ander twee dokters doen nie.

Prent getiteld Definieer mediese wanpraktyk Stap 2

Bepaal die verwagte standaard van sorg. Die plig, of standaard van diens, wat `n persoon het, staan bekend as `normale sorg` of die sorg wat `n redelike persoon onder soortgelyke omstandighede sou uitoefen. Hou die volgende in gedagte wanneer u die verwagte standaard van sorg bepaal:

Die algemene reël vir gesondheidspraktisyns is dat die verwagte standaard van sorg die vlak van sorg, vaardigheid en behandeling is wat in dieselfde algemene praktyklyn as aanvaarbaar en toepaslik deur redelike omsigtige gesondheidswerkers erken word.

Deskundige getuienis kan nodig wees. Die verwagte standaard van sorg in enige gegewe situasie kan moeilik wees om te bepaal, aangesien deskundige getuienis nodig is om vas te stel wat aanvaarbaar en toepaslik is onder bepaalde omstandighede.

Sommige state gebruik `n plaaslike standaard en ander `n nasionale een. Deur gebruik te maak van `n plaaslike standaard om die standaard van sorg te bepaal, beteken dat die verwagte sorg aanvaarbaar en toepaslik is in die betrokke area (dit mag in daardie spesifieke omgewing, land of staat beteken). Deur `n nasionale standaard te gebruik, beteken dat versorging aanvaarbaar en toepaslik moet wees op nasionale vlak, in enige omgewing of staat. Gaan jou siviele of professionele staatskode na. Raadpleeg enige prokureur om te bepaal watter standaard in u toestand gebruik word.

Prent getiteld Definieer Mediese Wanpraktyk Stap 3

Bepaal of daar `n verbreking van diens was. `N Skending van die plig wat aan `n ander verskuldig is, moet plaasvind voordat een party aanspreeklik gehou kan word vir die ander se besering. Om vas te stel of daar `n werkskending was in `n mediese wangedragproses, kan moeilik wees en vereis gewoonlik dat minstens een deskundige verklaar dat die gesondheidspraktisyn nie aan die verwagte standaard van sorg voldoen het nie. Wanneer u bepaal of daar `n pligte is, moet u die volgende in gedagte hou:

Of daar `n werkskending was of nie, hang af van of jou staat die plaaslike of nasionale standaard gebruik. Volgens plaaslike standaarde kan `n handeling as redelik en toepaslik beskou word, terwyl in nasionale standaarde dieselfde handeling as nalatigheid beskou kan word.

Wanneer `n staat die plaaslike versorgingsstandaard gebruik, is dit ook gewoonlik nodig vir `n gesondheidswerker wat gemagtig is om in daardie staat te praktiseer om `n paar kundige getuienis te bied. Hierdie reël is daarop gemik om te verhoed dat gesondheidswerkers nie in die staat gemagtig is nie en daarom nie vertroud is met plaaslike gebruike om te getuig van plaaslike standaarde nie.

Vir alle deskundige opinies is daar `n deskundige met `n teenoorgestelde mening. As die antwoord op die vraag, die gesondheidspersoon nie sy plig nagekom het nie?, Hang af van die getuienis van kundiges, dit is byna seker dat die kenners beide antwoorde bevestig. Die vasstelling dat as daar nie-nakoming is nie, gewoonlik gebaseer is op die mees geloofwaardige deskundige of kundiges.

Prent getiteld Definieer mediese wanpraktyk Stap 4

Bepaal of die oortreding besering veroorsaak het. Die eenvoudige feit dat die plig nie nagekom word nie, impliseer nie dat die gesondheidspraktisyn verantwoordelik is vir mediese wanpraktyk nie. Die oortreding moet `n nabye oorsaak wees van die besering waaroor die pasiënt kla. Wanneer u bepaal of die breuk `n nabye oorsaak van die besering is, moet u in gedagte hou:

Hulle kan beskou word as intermediêre of vervangende oorsake. `N Tussentydse oorsaak is `n afsonderlike daad of versuim wat die oorsaaklike verband tussen die beweerde nalatigheid en die besering verbreek. Byvoorbeeld, as na `n heupvervangingskirurgie `n persoon begin om probleme met hul nuwe heup te ervaar, moontlik as gevolg van `n dokter se nalatigheid, maar gly en val op `n nat vloer wat hul heupvervanging beskadig, voor sien `n dokter, die intermediêre glip en val kan die dokter van verantwoordelikheid vrystel. Die intermediêre handeling het dit onmoontlik gemaak om te sê of die dokter of die val die skouer skade veroorsaak het, en sodoende die dokter se verantwoordelikheid ontken.

Deskundige getuienis is nodig. Net soos deskundiges dikwels benodig word om te bepaal wat die standaard van sorg is en as die standaard oortree word, is kenners ook nodig om die oorsaak van die besering te bepaal.

Prent getiteld Definieer mediese wanpraktyk Stap 5

Bepaal of daar enige skade is. Vir `n daad as mediese nalatigheid beskou, moet nie net `n besering veroorsaak word nie, maar ook skade veroorsaak. Die skade kan ekonomies wees, soos mediese uitgawes, verlies aan salarisse, hofuitgawes en prokureursfooie. Op dieselfde manier kan hulle moraal wees, soos fisiese of emosionele pyn en lyding. Wanneer skadevergoeding bereken word, kan `n party beide huidige en toekomstige mediese uitgawes en loonverlies oorweeg. Deskundige getuienisse word gewoonlik gebruik om toekomstige lone te vestig, wat verlore geraak het en toekomstige mediese uitgawes wat aangegaan sal word.

Deel op sosiale netwerke:

Verwante